MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1961
1961-12-18 32. öe. - 1961_PB 32/52
—95Aztán nagyokat nyel: a kutyafáját a gyerek itt van, most küldjen el? Rögtön tudja mi az amit neki nem volna szabad látni! /Derültség/ Ez a kialakult közizlés tehát nem feltétlenül jó. Nagyon nagy erő a megszokás, a konzervatizmus, és ugyanakkor nagyon nagy erő a nyugat imádat, az ejíigonizmus, és a modernizmus ami szintén együtt jelentkezik. Gondolják meg, egy példát hozok fel. *tt van egy modernista próbálkozás a szinpadoniMándi Ivánnak ez a Mélyviz cimüs darabja. Ez egy modernista próbálkozás, határozottan állithatom, agyon intellektualizált, ugyanakkor nem igazán intellektualista, mert az ember eszét megállgitó és nem eléggé foglalkoztató, nem következetesen intellektualista darab. Talán vannak önök között akik látták. Vannak benne kitűnő és az intellektust megmozgató dolgok, az a Steiner bácsi, vagy a Grúz és fia jelenet, de vannak benne egyszerűen blőd dolgok is mint az a Kaltenekker. Hiába, itt egy moderista elcsúszás van, amelyet azonban nekünk ebből a szempontból kellene valamiképpen bírálnunk, kaggc immanenter Mándi alkotói szándékából kiindulva. Mi történik? Kap egy modernista darab egy szélső konzervativ bírálatot a sajtóban. Hát annak sincs igaza. Mert azért nem ugy kell levágni Mándi Ivánt hogy éljen a Csárdás királynő. Es itt a mi fejünk felett két ellentétes, nem velünk egyező irányzat vitázik. Mi azt mondjuk nincs igaza Mándinak abban, hogy modernista, és hogy tul intellektualizálta és egészen helytelenül irracionális, £kkor dadaista irányba vitte darabját, kansai feltárul a szin és belép ebbe a dologba a Csárdás királynő és mi ezt elfogadjuk. Ez nem jó. Ugyanúgy a másik oldalon ott volt ez a Fehér Klárát ért birálát. Pehér ri lára megint egy másféle irányba ment, egyre inkább elcsúszott utóbbi darabjában Brecht ffelé. Erre jön a Kortárs és a nagyszakállú nagyigényű és aw&fcMMkeddfdorong amellyel szintén nem érthetünk egyet. Itt én nagyon egyetérthetek veitek, hogy ebben az ügyben közbe léptetek, de nem érthetünk veletek igy mert igy senki sem fog a
