MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1961
1961-01-20 26. öe. - 1961_PB 26/32
A pártbizottság beszámolójával egyetértek. A munkatervet megfelelőnek tartom. Egy példát akarok felhozni a közelmúltból. Múlt év őszén október- novemberben széles körben elterjedtek a rémhírek, különböző fecsegések a nemzetközi feszültségről,belső helyzetről stb. Ez részben ellenséges propaganda volt, másrészt saját termésű " hüjeségek". Ezek a dolgok különböző körökben terjedtek el. Ez volt, elterjedt ugy a munkások, parasztok, mint más rétegek között. Ugyanakkor az összes olyan következmény, ami előzőleg az ilyen rémhíreket követte- mint a felvásárlási láz stb.- elmaradt. A fecsegésnek ma már nincs olyan ereje,mint előzőleg. Ez azt mutatja, hogy a rendszer szilárdságába vetett hit erős, még az olyan körökben, rétegekben is,mint az értelmiség, akik hajlamosak a hisztériára. A-munkához igen jók a nemzetközi feltételek. Igaz,hogy van néhány izgékony pont pl. Algéria,Kongó, Laosz,Kuba és más események is. Ha e kérdésekkel külön-külön, vagy együtt is foglalkozunk, akkor kitűnik, hogy az imperializmus beteg, krizisben van. Ezt bizonyítják a különböző események. Ott van pl. Laosz, az imperialisták támogatják a lázadókat, és nem birnak, nem tudnak felülkerekedni. Más, korábbi években még a nyomát is kiirtották volna, de ma nem birnak velük. A laoszi király is sikraszall a semlegesség mellett, szövetkezik a népi erőkkel. Az amerikai imperializmus kénytelen velük izoláltan szembeszállni^ mert sem az angolok, sem a franciák nem támogatják őket. Az imperializmusnak 1961-ben nincs perspektívája. Ki vannak téve ujlatbb szocialista kezdeményezésnek, vagy nyomásnak. Jók tehát a nemzetközi feltételek is a munkához. Eszerint kell ezeket a kérdéseket vizsgálni, amit meg kell oldani. Az ipari tervben szerepel + 8 %-os termelés növekedés, melynek 2/3-át termelékenység növeléssel kell elérni. Ez igen nagy feladat. Szűkebb értelemben reális-e ez, van-e rá lehetőség? Meg kell nézni a legutóbbi hónapokat, amivel az évet zártuk. Itt már hatott az ébresztő, amit a Pol.Biz. határozata jelentett. Annak konkrét, tényleges kihatása volt az év -végén. A decemberi munkáslétszám nem haladta meg az októberit. Nem tudom hány év óta fordult ez elő először. Az éwégi eredmények azt mutatják,hogy az 1961-es terv megkezdéséhez a feltételek nem rosszak. A tényleges anyagkészlet jobb, mint az előző évben volt.Azonkívül a fogyasztási árukészlet nagyobb, mint 1 évvel korábban. Ez lehetővé teszi,hogy a feladatokat megoldjuk. Sok szó esett a normáról. Nem mindegy,hogy hol és milyen mértékben szigoritják a normát. Az elvi ismérveket tekintetbe kell venni. Arról van szó, hogy az utóbbi években bekövetkezett technikai fejlődés, jobb munkaszervezés vagy más okok miatt a dolgozók munkája könnyebb lett. ^ 3^