MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1961

1961-11-28 31. öe. - 1961_PB 31/44

9 Most milyen kapcsolataink vannak. - pártközi nincs államközi van - de szigorú koncentráció stb. - kereskedelem kölcsönös előnyök - egyenjogúság - alaph^án. Segély formájában nem, ezt lerendeltük /húskombinát/ - Sport, kulturális kapcsolat is központi összehangolásban - vizűm kényszer - újra - iskolásokat hazahivták. 3./ Kinai kérdés. - Külpolitikai vonalvezetésben egyetértés van. A XX., XXII.kongreszszusFjal egyetértenek, a Moszkvai Nyilatkozat alapján a nemzetközi politikában. Miben yannak nézet&térések. 1./ Az albán ügy kezelésében. Nagyobb türelem - Nem helyes kitergetni az ellenség előtt, hogy nézeteltérések vannak. / ez a türelem elvtársak életébe kerül./ 2./ A XX.kongresszus határozatai, illetve egy párt határozatai nem lehetnek kötelezőek az összes pártokra. /Nem szervezeti program./ 3./ Sztálin kérdése. - a kérdés felvetésének módját kifogásolják. - Sztálinnak voltak érdemei is - mondják /7o-3o % / - de ugy nem lehet felvetni , egyrészt és másrészt. Képletes kifejezések, /két karddal harcolni jobb -mondják Lenin és Sztálin./ - de az egyik kardhoz a forradalmárok vére tapad, ezzel nem lehet harcolni. Látni kell a kinai párt helyzetét. - dogmatizmussal terhesen látják a kérdést. A vitát nem akarják élezni, az egységnek alávetik a vitát. •m Hosszú távra kell és türelmesnek kell lenni, mert a helyzetük bonyolult. Mi a különbség a Kinai és a SZU.nemzetköz helyzete közt. - A kinai elvtársak olyan helyzetben vannak, mint a SZU. volt 1917és az intervenció ideje alatt - elszigeteltség. - Éles imperialista ellenesség - ez helyes, egyetértünk.