MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1961

1961-11-28 31. öe. - 1961_PB 31/20

-hf Kiss Dezső elvtárs Amikor Sztálin meghalt a SZKP. előtt felvetődött az a kérdés, hogy helyes vonalat kell kimunkálni. Az életet meg kell szer­vezni. A kimunkálás jogos. Elszakadás volt mind elméleti, mind gyakorlati téren Szovjetunióban. Az utóbbi évek eredményeit le­mérhetjük ugy a pártélet, a gazdasági, a kulturális élet, vala­mint a honvédelem terén. Mind a 4 területen a XX. kongresszus óta nagy fejlődés, előrehaladás van. A további vonal 20 évre megvan húzva. Meredekebb pályán megy felfelé. A személyi kul­tusz maradványait fel kell számolni. Az ebből eredő bajokat, hibákat felvetették a XXII. kongresszuson, azt is felvetették, hogy a személyi kultusz szét van verve, megisemisitve még nincs. A gyökereit tárták fel amiből táplálkozik és azt vitattak, hogy ez nem ismétlődik meg újra. Ez nagyon fontos kérdés. Erre meg­nyugtató választ kell adni. Miért ez a fő kérdése az emberiség­nek, hogy nem ismétlődik meg újra az ami már egyszer megtörtént. Érthető a kérdés. A kapitalizmus az emberiségnek perspektivát adni nem tudott. Uj társadalmat kell választani, ez a kommu­nista társadalom. Az emberek azt akrják, hogy a kommunista pár t tiszta legyen, abban keresi ma már a perspektivát. Nyugaton sok ember drukkol nekünk. Egyszer a kommunizmus megdőlt, a kapita­lizmus sárba tiporta. Aztán saját magunk mocskoltuk be. Ezért volt ilyen nyiltan és súllyal felvetve ez a kérdés, hogy leszámoljanak vele, mert addig az emberiséget a magunk oldalára vonni nem lehet, amig ilyen teher van rajtunk. Tisztázni kellett az eszmét. A történelmet a tömegek formálják, ha ez megakad a gyakorlatban, akkor előre menni nem lehet. Ha minél gyorsabban akarunk előbbre menni, annál nagyobb tömegeket kell bevonni rész­ben az elvi döntésekbe, részben a gyakorlati tevékenységbe. A személyi kultusz és annak következményei a vezetés különböző szintjein, a párttagokban és bennünk is jelentkezik. Van aki előbb, ki^ később, ki könnyebben, ki nehezebben tud megszaba­dulni tőle. Ide elvi alap kell. Ha ez nincs meg, helytelen útra csúszhatunk, ha mindenki érzelmi alapon nézi a dolgokat, itt van az idősebbeknél probléma, nem lehet érzelmi alapon nézni. Csak elvi alapon lehet megitélni a dolgokat. Amit szeretnék szóvátenni! elvi alapon és gyakorlati alapon kell nézni a dolgokat. Minden­kinek ott kell tenni, ahol dolgozik és felelős az adott terü­letéért . Van egy néhány kérdés A munkásosztály vezető szerepét, a proletárdiktatúrát sok funk­cionárius félre érti. Osztályharcot szövetségi politikával, a párt vezetőszerepét szövetségi politika nélkül akarják érvénye­síteni. Van ahol még a prancsolgatás érvényesül. A mi pártunk a vezetőosztálynak a pártja. A helytelen dolgokból állandóan veszélyek származhatnak. Egyetértek Tömpe és Csendes elvtársak­kal, egyes funkcionáriusok lemaradnak és nincs erejük ezt be­vallani. Eltipornak minden kritikát azért, hogy helyükön marad­janak, azt hiszik Ők az egyedüli komrauniták, ők akarnak ural­kodni. Ilyen dolgok is vannak. A lemaradás meg szüli a helyte­len nézeteket. A párt és az épitő munkát lerontja. A tömegek számára olyan légkört kell biztositani, amely elfogadható. Van egy csomó vezető ember, aki a kommunista lehetőséget kihasználja. Nem ez a nagyobb rész, de ez ellen is harcolni kell. Nagyobbik bün: a szocialista tulajdon védelme nem olyan amilyen­nek lennie kell. jo $!F

Next

/
Oldalképek
Tartalom