MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1960

1960-04-22 21. öe. - 1960_PB 21/11

fnergia még nagyon drága. Az ipar kérdése : Ezen a térképen a piros foltok azt jelzik, hogy ott növelni lehet az ipar területét. A zöld rész: számolni kell a kitelepítéssel, nem lehet fejleszteni. A sárga rész: a városból ki kell telepiteni. -^zek általában telep helyek, nem jelentősek. Mi valósitható meg ebből? A város fejlesztése szempontjából egy javaslat : ugy erre az ipar problémára, mint egyéb problémákra vonatkozóan legyen egy ütemezési terv. Hogy az ütemtervet ki lehessen dol gozni, szükséges az egész koncepció kidolgozása.Készül egy távlati terv, ebből kivesszük az első ütemet, az 5 éves tervet.Ma az a helyzet, hogy a népgazdaság tervezése nem elég jó. Az első ütem : 5-7 éves lehetőség. Amit mi be fogunk rakni az OT és a tárcák tényleges lehetőségeire fog támaszkodni. Az OT-ban jelenleg egy osztályozási, ka,tegórizálási munka folyik, hogy mi mikor telepithető ki. Ezt figyelembe kell venni . A végleges terv merészebb. ry Budapesten sok a raktár terület^ pl. a Váci ut mentén. E terület jó lenne lakóházak épitésére.Egy nagy város élelmiszer, ipareilátása óriási raktározási területet is igényel. A terv számol azzal is, hogy a meglévő raktár területet növelni kell.Itt van egy ellentmondás - olyan területeket kell létesiteni, ahol csak raktárak lesznek.Fischer elvtársnak nincs igaza abban,hogy a gyárak köré kell épiteni a lakóházakat. Mennyivel jobb lett volna, ha nem épülnek össze a városrészek és sok park lehetne a város belső részén. Hamis szemlélet volt az, hogy a régi Budapest és a perem kerületek közti ellentétet ugy küzdjük le, hogy épitsük ösüze őket.Meg kell csinálni a lazaságot, ami véleményem szerint élet- és vagyonmentés szempontjából is igen fontos. A meglévő munkáslakta területeken a földszintes lakóházak helyett magas épületek legyenek a IV .XV.XX.XXI. stb. kerületekben.Nálunk is be fog következni, hogy a város külvárosai sokkal fejlettebbek lesznek épület állomány szempontjából, mint a régi, elavult központok. Ez helyes is. A kórházak elhelyezésére az irányelvek csak általános megjegyzést tesznek.Kórház ellátottság szempontjából Budapestnek nagy az ellátottsága, nagyobb,^mint az országos átlag. De ezzel szemben igen kicsi Budapest környékének ellátottsága és ezért a lakosság a főváros kórházait veszi igénybe. Az általáms terv meg fogja jelölni a fontosabb gyalogos aluljárókat,amelyek a város közlekedési tervének tartozékai. Mi nem gondolunk arra, hogy a Peri-hegyi reptéren kivül más személyforgalmú repteret létesitsünk. Helikopter repülőtereket létre kell nozni.Ami a reptéri bevezető utakat illeti, out többszintes forgalmi csomópont fog kialakulni. Számos települést nem emiitettem pl.Gödöllő stb.ezek kiépült települések,ott már nagyobb arányú fejlesztést csak bontás árán lehet végezni.A 8 alvó település iparral nem rendelkezik.