MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1960

1960-10-03 24. öe. - 1960_PB 24/22

. 18 Amikor a törvénnyel szemben kerülnek és spekulációról van szó, mi a törvény erejével lépünk fel ellenük. Itt is nem mindig tudjuk pontosan, hogyan és milyen formában lépjünk fel. Van bizonyos kispolgári életforma, van kispolgári gondolkodásnak burzsoá nézeti maradványa. A burzsoázia a múlt században elvesztette forradalmiságát. Es más a gyarmati népek felszabadító harca. Nálunk Magyarországon, már a múlt században elveszetette ezt a forradalmiságát. Antagonisztikus kérdésekben engedményt nem teszünk feléjük. Érdekes vita volt a polgári metafizikai felfogásról a dolgokról. Ez a bécsi polgárság életéből vonta le a következtetéseit. E világ jellemvonása, hogy csak a polgárság életszemléletén keresztül próbálja az emberek gondolkodását befolyásolni. A burzsoázia ereje abban van, hogy a középrétegeket megnyeri magának a parasztságon keresztül is, mely a kapitalista társadalom kialakulása után elszegényedik - itt a fogalmazást meg fogjuk nézni, Szilágyi elvtársnak igaza van. Abban is igaza van, hogy a hatalmon lévő kapitalista osztály nemcsak, hogy nem veszi be a szövetségeseit a hatalomba, hanem egyenesen kireekeszti onnan. A szocialista iparositás alapja a munkás-paraszt szövetség. A proletárdiktatúra alapja a munkás-paraszt szövetség. E két dolgot egységefcsitjük és a kongresszusi beszámoló alapján módosítjuk. Gubics elvtárs hozzászóvlásával kapcsolatosan meg kell mondani, hogy mi itt, a Budapesti Pártbizottság tagjai, szinte iskolás módon ugy tartjuk beszámolóinkat, információinkat; hatalom a szocialista gazdaság érvényre juttatása, kulturális program. Ezeknek előfeltétele, hogy megnézzük, hogyan is néz ki az államhatalmi szerveink; rendőrség, honvédség, biróság stb. Megmondjuk, hogy ezek a szervek a proletárdiktatúra hatalmát védelmezik, - de egyben a nép szolgálatában állanak. Azonban ilyen alkalommal, amikor a Pártbizottság tagjai egy-egy elméleti anyagon vitatkoznak, - kicsit iskolás dolgog lenne ezeket a dolgokat elismételni. Ami a lefegyverezés kérdésével kapcsolatos dolog; Nem ismerem pontosan a helyzetet, de van egy olyan érzésem, hogy talán a fegyveres testületen belül kellene tisztázni a leszerelés kérdését. Haász elvtárs is néhány fogalmazásbeli dologra hivta fel a figyelmet. Egyetértek vele. Egy dologban azonban vitatkozni kell: Mi nem nagyon tudunk azon vitatkozni, hogy az B/EDP néhány hibájára hivjuk fel a figyelmet, nem is ez a célunk. Azért tértünk ki erre, hogy mi nehogy elkövessük ismét azt a hibát, mely az MDP. idejében lett elkövetve. Bakó elvtársnő nagyon helyesen kereste az okot, hogy miért vannak különböző nézetek az emberek fejében. Itt van a kinai elvtársak téves nézetei. Néha ilyen nézeteket az MSzMP tagjainak fejében is találni. Azonban jó néha visszanézni. Hosszú éveken keresztül személyi politikán nevelkedtünk. A XX.Kongresszus ügyének tárgyalása el volt hanyagolva nálunk. Később, amikor az MDP-nek nem volt ereje kézbe venni a kibontakozást, akkor a revizionisták fogták meg ezt.Ezért van néhány elvtárs fejében még zavar. Nem lehet meg nem történtté tenni azt, ami a múltban előfordult. Az önkritikán már tul vagyunk, de figyelmeztetjük önmagunkat, hogy ilyen hibák elő ne forduljanak. **- *w-