MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1960
1960-10-03 24. öe. - 1960_PB 24/19
- 1, • Fischer György elvtárs ; Az anyag tartalmát jónak tartom, csupán a stilusát kellene javitani ugy, hogy egy-két elvtárssal elbeszélgetni, hogy hogyan értelmeznek egy-egy dolgot. A 19-ik oldalon az értelmiségiekkel való kapcsolat kérdése van taglalva. Szerint ez igy nem helyes, mert ez tápot adhat egy értelmiség ellenes hangulatnak, másrészt a 2o-ik oldalon az van Írva, hogy az értelmiség jelentős részénél nincs ellentétünk, ugyanakkor a 19-ik oldalon az áll, hogy az értelmiségünk jelentős része nem marxista. Véleményem szerint a 19-ik oldalt ki kellene javitani, hogy ne legyen ellentmondás. A 22-ik oldalon egy részt jobban meg kellene világítani. Természetesen a burzsoá nézetek és okozóik ellen harcolunk. Azonban az anyagban ugy néz ki, hogy az osztályharc ebből áll. Meg kell magyarázni, hogy mik ezek a nézetek. Aczél György elvtárs : A szövetségi politika kérdéséhez; Az anyagot nagyon jónak és hasznosnak tartom. Az az érzésem, hogy egy kicsit stílustalan, s ha világosabbá tesszük, akkor komoly gyakorlati eredményei születnek. Látszólag egyszerűnek tűnik. Az anyagban jobban kidomborítanám a kérdés mind a két oldalát. Lenin irta, hogy nemcsak a munkásosztálynak, hanem a parasztságnak, kispolgárságnak és az értelmiség többségének is + érdeke a szocializmus, de szubjektiven csak a munkásosztály erdeke. Ez olyan tény, amit nem kell bizonyítani, •/.de', ha megnézzük, hogy a városi kispolgárságnak és a falusi kispolgárságnak érdeke-e a szocializmus, másképpen látjuk a helyzetet. Szövetségi kérdésben fellép*, nálunk türelmetlenség, amikor azt látjuk, hogy a szövetséges nem mindenben ért velünk egyet. Amire még feltétlen ki kell térni; az "útitárs" szóra. Ez teljesen helytelen, - nem leninista. Nem helyes, hogy egyes embereket "felhasználunk" e jelszó alatt. Útitársaknak azokat az embereket kell tekintenünk, akiket ut közben át tudunk nevelni, hogy egyetértsen velünk mindenben. Gondolok itt arra amit Gáspár elvtárs is elmondott. Egyszerűen helytelen dolog elképzelni és lehetetlen is, hogy 400 ezer párttag felépiti a kommunizmust 9 millió ember részére. A munkásosztály nem egy zárt osztály és a szövetségeseiből a munkásosztály már megduplázta magát. A tapasztalát azt mutatja, hogy minden országban a munkásosztály forradalmi harcának eredményéből adódó anyagi haszonból elsősorban a parasztság kapott. Nekünk is döntő, hogy a parasztságot megnyerjük. Itt nem egyenletes szövetségről van szó. Pillanatnyilag a termelő szövetkezetek szervezésénél gyengül a szövetség, majd később rohamosan erősödni fog. Értelmiségi problémával kapcsolatban; Itt a szóhasználat nem helyei. Nem kevéssé árt a szövetségi politikánknak a rossz szóhasználat. Régi értelmiségnek tekintjük - függetlenül a világnézetétől - aki a felszabadulás előtt végezte el '* Míbjektiv
