MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1957

1957-08-23 3. öe. - 1957_PB 3/25

/o u lényeges javulás a párt és tömegek kapcsolatában. Kis réteggel gyakran beszélünk, értekezünk, meggyőzzük, de jelentős része, különösen a nagyüzemi munkásoknak ritkán kerül velünk kapcsolatba. Itt f elhasz-^ nálni a szakszervezetet igen fontos kérdés. Azt hiszem, hogy különböző részletproblémákat felvető értekezlet megtartása, általános szakszervezeti értekezlet összehivása fontos volna annak érdekében, hogy a transzmisszió szerepét valóban betöltsék a szakszervezetek* Ez nem megy ugy, ahogy kellene, az anyag sem utal erre megfelelően. Csendes elvtárs felvetette, hogy van olyan veszély, hogy a szakszervezetek felé nagyobb bizalommal fordulnak a dolgozók, mint a párt felé* Valóban a dolgozók elsősorban a tömegszervezetek felé fordulnak bizalommal, de ezen keresztül tudjuk a párt felé a bizalmat megerősíteni* Kelen elvtárs:. Nem kivánom az anyagot megvédeni, mert eszköz volt csupán a tömegpolitikai munka megtárgyalására és a vita beindítására. Véleményem szerint a következő részekre kellene bontanunk: Egy elemző részre, amelyben Földes és Csendes elvtársak által elmondottakat, is felhasználnánk. A határozati részben aztán Összevonnák a jelenlegi határozati javaslatokat olyan szempontként, amely a párt kerületi, üzemi pártvezetőségekre, szervezetekre és tagokra vonatkoztatva levonná a szükséges teendőket. A határozati pontok bővüljenek ki egy tartalmi résszel, mellyel mindjárt agitációs érveket is adnánk és utalnánk budapesti és központi anyagokra, melyeknek feladata lenne kidolgozni az ellenforradalom által hangoztatott nézeteket, a nacionalizmus, sovinizmus stb. területén, valamint a demokrácia, a proletárdiktatúra mellett való kiállást, a szociális demagógia és ellenérvei közötti harc eredményeit is bemutatnánk. Ugyanakkor igyekeznénk olyan szempontokat előtérbe helyezni, melyek a termeléssel való.foglalkozást segitenék elő. A harmadik részben olyan módszerekre térnénk ki, amelyek hozzásegítik a gyakorlati munkát a feladatok végrehajtásához. A hozzászólások közül azért egy-két dologra reagálnék. A határozat megszületése igen körültefckintő munkát igényelt. A jövőben igyekszünk több munícióval ellátni az elvtársakat, különösen az üzemieket. Fodor elvtárs javasolta, hogy a körzeti, területi munkával is foglalkozzunk. Én szeretném felhívni a figyelmét, hogy márciusban született egy határozat a lakóterületi pártmunkáról, melyben a Budapesti Pártbizottság mindazokat a dolgokat határozatilag kimondotta, amelyeket itt Fodor elvtárs feladatként felvetett, ezt a határozatot valamennyi kerülethez eljuttattuk. Csendes és Döbrentei elvtárs arról beszéltek, hogy vigyázzunk arra, ne megint az alsó kádereket üssük. Valóban ugy van elvtársak, hogy a tömegek ha egy-egy gyűlésről, előadásról van szó, csak a következő elvtársakat akarják hallani: Kádár, Marosán, Kossá'elvtársakat. Nap mint nap futnak be"hozzánk az igények. Alig tudjuk megmagyarázni, hogy fogadjanak el "más pártnapi előadót is. Üzemeink ragaszkodnak a fenti elvtársakhoz. Véleménjrem szerint a jó agdtációnak egyik akadálya:az elmúlt tiztizenkét év egyoldalú, skolasztikus pártmunkásokat nevelt. Ma még az emberek - és a pártmunkások - nem igen szokták meg az uj vezetést, illetve a vezetésben meglévő uj módszereket. Újszerű az, hogy a vezetők igénylik a tömegek véleményét, és támaszkodni akarnák a tömegekre. Ezért feladatunk: OKS4ÁGOS LEVÉLTAR