MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1957

1957-08-23 3. öe. - 1957_PB 3/13

k«ll a lakáskérdésrol is, Természetesen rosszak a lakásviszonyaink, de ezzel kapcsolatban csak egy példát kivánok megemliteni. Egy tanácsülésen beszéltünk arról, hogy mutassanak egy olyan munkást, aki 5 perc alatt el nem vállalja egy 5 szobás lakás bérletét, Volt Magyarországon olyan lakáshelyzet, amikor komiszabb körülmények között laktak az emberek, évszámra 10 ezrek voltak lakás nélkül, ugyanakkor ezrével álltak üresen a lakások. Miért nem lehet erről beszélni ? Ami a fizetésrendezést illeti rá kell mutatni, hogy ez már a múlt esztendőben megkezdődött és nem az ellenforradalom után, A lehetőségeket szélső határig kihasználtuk és ezt meg is tudjuk tartani, de természetesen csak akkor, ha munka, termelés lesz a keresetek mögött, Nacionalizmus, demokrácia, szocializmus, ez a három cbntő kérdés még most is ós még soká. Ezekkel kapcsolatban kell kidolgozni a mi érveinket. Az élet eleven anyaga a mi kezünkben van, ha most nem tudjuk kidolgozni akkor soha sem. A tömegkapcsolat kialakitása a problémák másik csoportja, amiről a Pártértekezleten is "beszéltünk. Jó politikai tömegmunka, jó tömegkapcsolat nem lehetséges, ha le nem küzdjük azokat a politikai korlatokat, amelyek leküzdése nélkül nem tudunk előre menni. Ez ami a párton belül megoldandó kérdés. Ide tartozik az önteltség és az adminisztratív szemlélet. Már az óv elején kezdett jelentkezni, május elején már uralomra is jutott az alsóbb pártszerveknel. Ezek ellen harcolunk, de még nem küzdöttük le. 1,/ Az adminisztratív szemlélet a fő gát a politikai tömegmunka továbbfejlesztésében. Ne legyen félreértés, nem arról van szó, hogy valakiket nem kell eltávolitani, vagy bezárni^ de erre megvannak az illetékes szervek, erre ne támaszkodjanak a partszervezetek. Ez nem a tömegek megnyerésének eszköze - amely a pártszervek feladata - hanem az emberek megfélemlítésének eszköze, A pártszervezetek ezzel ne foglalkozzanak, A megnyerésnek nem eszköze az eltávolitás, kidobás, ez az embereknél bizonyos megfélemlitósi eszköz, ezt meg kell magunk között mondani. Az adminisztratív szemléletet agyon kell ütni a pártban. 2./ A párttagok és pártonkiyüliek viszonyának kérdése: Általában a part közvélemény ben a legtöbben a Pártértekezletnek azt a tézisét támadják, hogy vezető helyen legyen pártonkívüli is. Akármilyen nehéz, de a kommunistáknak meg kell emészteni, hogy a törvény szerint semmivel több joga nincs egy párttagnak, mint a pártonkivülinek. Annyira kell ezért harcolni, hogyha kiderül, hogy emberek azért vannak a pártban, mert ugy gondolják, hogy ez több jogot jelent, akkor gondoskodni kell arról, hogy ezek inkább menjenek el, A párttag különbsége a pártonkivülivel egészen más dologban van, abban, hogy rendesen példamutatóan dolgozik, A rendesen dolgozó kommunistának a pártbizottságon, alapszervekben nagyobb tekintélye, becsülete van. Olyan, amit semmiféle állással nem lehet megfizetni. Minden párttagnak bele kell törődni, hogy mint állampolgárnak semmivel több joga nincs, mint a pártonkivülieknek. ha ezt megérti akkor fog tudni jól dolgozni. Ezt a problémát nem a párt rovására, hanem javára kell megoldani, 5«/

A, szabad légkör kialakit

aga a harmadik olyan kérdés, mely az akadályok között szerepel. Az, hogy a taggyűlésen a párttagok számára, a nyilvános pártnapokon pedig mindenki számára, aki oda el jut /becsületes embert gondolunk/ biztositani kell azt a légkört, hogy véleményét, birálatát, javaslatát szabadon kifejtse. Ha ez nincs meg akkor nem tudjuk meg, hogy mi a tömegek véleménye és ha ezt nem ismerjük akkor nem ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ff)