MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1956

1956-12-08 1. öe. - 1956_PB 1/19

- 18 ­•9 M" Tudvalevő, hogy aoat egy sor helyen a munkástanács ok szociális kérdésekkel, lakás-sztrzéss«l foglalkoznak és ne21 az tizem ter­me:Iőmunkáj ;nak megszervezésével. Meg kellen* pakk ölni a vállu­kat az üzem gazdasági munkájának szervezésével. Ilyen irányban kellene dicsérni és birálni a Népszabadságnak. András fi elvt, szavait tolmácsolom. Javasolja, hogy meg kelle­ne csinálni azt, hogy az üzemek termelési illetve energiával való ellátása tervszerűbben történjen, át kellene állítani az üzemekat, hogy egyik héten termeljen, 8 másik héten ne termel­jen. A Tervhivatalban van vagy 5oo ember. Ha eddig soha, most ak­tuális lenne, hogy próbáljanak bizonyos tervszerűséget vinni a munkába. Ugy ütemezni az energia adását,'ahogy a népgazdaság érdekei megkivánhák. Néhány szót a.,Népszabadságról. A Népszabadság lényegében víz­állásokat közöl, semmi uj anyag nem található benne. Az élet­ből való cikket nem közöl. Nem veszi észre, hogy az ő helyze­/te kicsit megváltozott, ma nem egyértelműen kormánylap a Nép­szabadság, Nem ártana, ha egy kis ellenzéki stichje lenne. Nem demagógiára gondolok. De miért kell a Népakaratnak le­leplezni a Tervező Iroda forr. bizottságát*. Miért nem közöl iljen cikket a Népszabadság. Nem jól szerkesztik a Népszabad­ságot. Most nyilt vitákat kellene indítani és a tömegkapcso­la.ts.it igy kiépteni, hogy a dolgozók is megirják véleményüket a munkáskamarákról, a tervezés arányairól, a szocialista ipa­rosítás fejlesztéséről, a párt perspektívájáról, azokról * problémákról, amelyek ma igenis a párttagokat, a dolgozókat foglalkoztatják. Meg kellene hogy jelenjen végre az újságban a dolgozók hangja. igy másik ilyen probléma, ami a. Népszabadságot is érinti és egyébként az egész ;;git-prop«. munkánkat, hogy több leleple­ző anyag kell az ellenforradalomtól. Nera tudom, hogy készül-e Ki kellene adni egy fehérkönyvet, mert erre nagy szükség van. Ezt kerületi szinten is meg lehetne csinálni, fii kellene dolgozni a kerületi anyagot. Egy-két szót a 3p-i I.B. munkájáról. /^hQgy_JLtt nincs kellő szervezettség. nem adnak választ a problémákra. Megigérik, hogy vissza fog­nak hivni,de nem hivnak vissza. Azt » bizonytalanságot, ami \ lent megvan, ez a szervezetlen munka még bizonytalanabbá te­Iszi. Vsgy pl. M9m munkastílus az, hogy tegnap délben 12 óra­ikor beállít 2 elvtárs nagyon neses szándékkal, hogy szervezze­nek bizonyos erőt központilag, s ma reggel 7 órára kérünk elvtársakat. Ilyen módszerekkel ma már nem lehet dolgozni. , Igaz, hogy forradalmi idők vannak, de éppen ezért nekünk • laposabban és higgadtaké fejjel kell dol^znunk,- Kérem hogy ezt szivleljék meg. Kintről ugy látjuk, Akiket megkeresnénk, /meg ' m.% elvtársakat, Veres J. elvt. 2Z.ker» Két kérdésről szeretnék beszélni. Az egyik az agitáció fel­.ipitése az üzemben, a másik a pedagógia. A párt döntő mun­kái*.,az agitáció,nem megy. Az elvtársak n«gyrésze igen szí­vesen'agitál általános svolánokban, azonban., hogy meg fáj­ják és P7, elvtársak ee*T& hozzálátnának az' üzemekben m-glévő rengeteg agitációs snyaghoz - ez nem megy. Pedig az tizem­bnn nagyon szép eredmény •kft tudnánk elérni* Az elmúlt idők­ben nem a politikai meggyőzés volt a pártban, igy az elvtár­si wa J

Next

/
Oldalképek
Tartalom