MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1956
1956-12-08 1. öe. - 1956_PB 1/19
- 18 •9 M" Tudvalevő, hogy aoat egy sor helyen a munkástanács ok szociális kérdésekkel, lakás-sztrzéss«l foglalkoznak és ne21 az tizem terme:Iőmunkáj ;nak megszervezésével. Meg kellen* pakk ölni a vállukat az üzem gazdasági munkájának szervezésével. Ilyen irányban kellene dicsérni és birálni a Népszabadságnak. András fi elvt, szavait tolmácsolom. Javasolja, hogy meg kellene csinálni azt, hogy az üzemek termelési illetve energiával való ellátása tervszerűbben történjen, át kellene állítani az üzemekat, hogy egyik héten termeljen, 8 másik héten ne termeljen. A Tervhivatalban van vagy 5oo ember. Ha eddig soha, most aktuális lenne, hogy próbáljanak bizonyos tervszerűséget vinni a munkába. Ugy ütemezni az energia adását,'ahogy a népgazdaság érdekei megkivánhák. Néhány szót a.,Népszabadságról. A Népszabadság lényegében vízállásokat közöl, semmi uj anyag nem található benne. Az életből való cikket nem közöl. Nem veszi észre, hogy az ő helyze/te kicsit megváltozott, ma nem egyértelműen kormánylap a Népszabadság, Nem ártana, ha egy kis ellenzéki stichje lenne. Nem demagógiára gondolok. De miért kell a Népakaratnak leleplezni a Tervező Iroda forr. bizottságát*. Miért nem közöl iljen cikket a Népszabadság. Nem jól szerkesztik a Népszabadságot. Most nyilt vitákat kellene indítani és a tömegkapcsola.ts.it igy kiépteni, hogy a dolgozók is megirják véleményüket a munkáskamarákról, a tervezés arányairól, a szocialista iparosítás fejlesztéséről, a párt perspektívájáról, azokról * problémákról, amelyek ma igenis a párttagokat, a dolgozókat foglalkoztatják. Meg kellene hogy jelenjen végre az újságban a dolgozók hangja. igy másik ilyen probléma, ami a. Népszabadságot is érinti és egyébként az egész ;;git-prop«. munkánkat, hogy több leleplező anyag kell az ellenforradalomtól. Nera tudom, hogy készül-e Ki kellene adni egy fehérkönyvet, mert erre nagy szükség van. Ezt kerületi szinten is meg lehetne csinálni, fii kellene dolgozni a kerületi anyagot. Egy-két szót a 3p-i I.B. munkájáról. /^hQgy_JLtt nincs kellő szervezettség. nem adnak választ a problémákra. Megigérik, hogy vissza fognak hivni,de nem hivnak vissza. Azt » bizonytalanságot, ami \ lent megvan, ez a szervezetlen munka még bizonytalanabbá teIszi. Vsgy pl. M9m munkastílus az, hogy tegnap délben 12 óraikor beállít 2 elvtárs nagyon neses szándékkal, hogy szervezzenek bizonyos erőt központilag, s ma reggel 7 órára kérünk elvtársakat. Ilyen módszerekkel ma már nem lehet dolgozni. , Igaz, hogy forradalmi idők vannak, de éppen ezért nekünk • laposabban és higgadtaké fejjel kell dol^znunk,- Kérem hogy ezt szivleljék meg. Kintről ugy látjuk, Akiket megkeresnénk, /meg ' m.% elvtársakat, Veres J. elvt. 2Z.ker» Két kérdésről szeretnék beszélni. Az egyik az agitáció fel.ipitése az üzemben, a másik a pedagógia. A párt döntő munkái*.,az agitáció,nem megy. Az elvtársak n«gyrésze igen szívesen'agitál általános svolánokban, azonban., hogy meg fájják és P7, elvtársak ee*T& hozzálátnának az' üzemekben m-glévő rengeteg agitációs snyaghoz - ez nem megy. Pedig az tizembnn nagyon szép eredmény •kft tudnánk elérni* Az elmúlt időkben nem a politikai meggyőzés volt a pártban, igy az elvtársi wa J