MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1956
1956-12-08 1. öe. - 1956_PB 1/12
11 Horváth János elv*. IX.ker. 1 5 ff. A tüntetéssel kapcsolatban: hszt* jövet 2o-25 elvtérs komoly le is, linden szemrehányást tett, hogy őket nem értesítettük egeres becsületes elvtárp, sőt a p árt önki vül^ek is, >nagyon örültek, hogy megmozdultak a kommunisták. Ezt a kérdést a jövőt illetőleg sokkal szervezettebben kell megoldani. iltaláfeflos az volt a vélemény, hogy a pártnak van álláspamtv ; hogy csak a kommunisták tudnak az utcán az ja és ugy néz ki», rendet teremteni. A másik probléma ^ gazdasági természetű kérdések. Több elvtárs elmondt*, hogy milyen viszonyok vannak. Táluk is nagyon érezteti hatását, hogy azokba? igazgatók, akiket a munkásosztály állitott oda. Nsgyon sokan zavaros ellenforradalmi elemekt szolgálnak, AZ igazgatók többsége minden további nélkül,-pl. a bél- és szőrmeiparban sóval dolgoznak, a sót eladták és a pénzt felosztották.-A nép vagyonát igy herdálják el« Ilyen esetek más területen is tapasztalhatók. EtoHől következik, hogy a minisztériumoktól lefelé meg kell változtatni azt a politikát, amit ebben a helyzetben visznek. H* a munkásosztály állitotta oda az igazgatót, akkor védjék is meg a munkásosztály érdekét* Akik visszavonultak, és eszközévé váltak az ellenforradalomnak, ezen ugy próbálunk segiteni, hogy egyrészt az igazgatók felé próbálunk nagyobb erőt biztositani, de ugyanakkor fontosnak tartjuk, hogy a szakszervezetek és a megalakult párt intézőbizottságok er jét Bosst kell fogni és ezen keresztül a munkástanácsokban lévő ellenséges elemeket ki tudjuk szoritani. Ü végleges munkástanácsokba sok helyen még több jobbo.dali elem is bekerült, mint előzőleg voltait. Nem értek egyet azzal, hogy a kerületi ipari vállalat egyik ellenforradalmi tagját letartóztatták és másnap kiengedték. Ez megjelent újra az üzemben és újra folytatta előző munkáját. Ezt a kérdést nekünk alaposan meg kell nézni. Nem lehet, hogy valakit elfognak, majd kiengedik és tovább folytatja előző tevékenységét. Ezekkel szemben nem folytathatnunk türelmi politikát, ügy látjuk, hogy a munkástanácsok többségükben meg vsainak félemlítve. Ha mi okkal emeljük ki az illetőt és másnap nem kerül vissza, akkor a dolgozók véleménye is egyet fog velünk érteni. A munkástanácsoknak joguk van» arra, hogy minden további nélkül elbocsássanak embereket, Ezt mindenhol arra használják fel, hogy becsületes kommunistáktól megszabaduljanak. Néhány helyen ezt sikerült megakadályozni. Azonban van ennek olyan oldala is, hogy több pártmunkás visszahúzódott és nea akar pártmunkát végezni. Helytele a olyaJi jogok érvényesítése, hogy azt bocsássanak el, akit akarnak. Pl. a Minőségi Nőiruha főmérnöke elmondotta, hogy a munkástanács megszavaztatta 3 ember elbocsájtása érdekében a gyár dolgozóit. A párt szervezésével kapcsolatban. Ezen a héten munkánk lelassult. Eddig létrehoztunk 42-44 I.B.-ot. Túlnyomó részük dolgozik, egyrészük illegális munkában próbál dolgozni. Ezen a helyzeten nekünk segitenünk kell. Ugyanakkor azonban számos helyen azzal is találkoztunk, hogy pártszervezeteink részéről ha megtudják a munkástanácsok, hogy valaki kimefjr nem engedik be a kapun. Pl. az egyik üzembea lejött a kapuhoz a munkástanács elnöke és megmondta, hogy itt pedig pártszervezés nincs.en és nem is lesz. Mi meg fogjuk találni a módját ennek * dolognak és itt is meg fogjuk szervezni • ««*•< / C032ÁQOU LSV&Bftin partot,
