MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957
1957-01-23 7. öe. - 1957_IB 7/21
fWtttoOSLEVÉtDda i wffiniWTT, r. - *-Á -3IE-k különböző módon -főjlog aduinisztrativ nyomással- va^y politikai befolyással- ' igyekeznek hatni elsősorban r.z igazgatókra,részben a munkástanácsokra", a kommunisták védelmére. Újpesten. Erzsébcton, Angyalföldön például az igazgatókkal részben a munkástanácsok., elnökeivel a kerületi tanácsnál vagy a rendőrkapitányságon tartott értekezletekkel segitették ezt a célt. Leggyengébben Kispesten ós Kelenföldön állunk. A Kelenföldi IB non képes megbirkózni a feladattal* A KGTI-üzemekből a legnagyobb nehézségek az Erősáramú Igazgatóság Vállalatainál vannak. Több kerületben -igy Erzsébeten és Kőbányán- a gyenge üzeni IE-k helyett a kerületi IL-ok fellépésére utólag az elbocsátott kommunisták egy részét visszavették. Az óbudai üzenek nagyrészében az a hangulat, hogy aki belép az LÍSZLIP-bc r.zt elbocsátják. Kőbányán a munkaügyi, bérügyi, gor.-dr:oksági területen dolgozó konnunisták túlnyomó részét leváltották, vagy elbocsátották. A vállalati poziciék többségében demagóg, cllenforradalni elemek kerültek. A Villamos- és Porgcgégépgyár 40 MSZI.IP tagjából erélyes fellépéssel sikerült 30-nak racionalizálását negakadályozni. Több kőbányai üzenben, akik jelentkeztek a pártba, Ggycnlőro non veszik át tagkönyvüket. Kispesten a Gránitból az IB 5 tagjából 3-^t akartak racizni, ós közben erkölcsileg lejáratni. A kerület negvédte őket. A XVIII. kerületben általános törekvés a nunkástanácsok részéről, hogy a nekik kényclnctlen kommunista vezetőket leváltsák-, vagy elbocsássak. A legtöbb kerületben az IB nog tudja védeni a kommunistákat az elbocsátástól, illefctve leváltástól, a nagyobb üzenek többségében, de nen képes erre a kisebb üzenekben. A kerületi IE-ok ugy látják, hogy a Budapesti Intézőbizottságnak sürgősen konbinált-harcot kcllonc folytatnia., a politikai fclvilágositó munkát párositani a szigorú lártcllenőrzéssel. A dolrozók hangulata a lcópitéss&I kapcsolatban: 2-3 hete fokozódó nórtékben a nunkástanácsokkal, illetve a fasiszta clcnokkel az élen > terjeszti!; azt a nézetet, hogy a munkanélküliségre a "forradalon" leverése miatt került ser, uert ha ők győztek volna, akkor Nyugatról kellő támogatást kaptak volna. Ecszélik', hogy a Kád ár-kömény igy akarja negtörtni a nunkásorztályt és népszerűtlenné te ni a munkástanácsokat és" hogy a Rákosi-G-erő-félo gazdaságpolitika október 23-a nélkül is munkanélküliséghez vezetett volna. Ez a hangulatkeltés volt hivatva többek között politikailag előkésziteni a csepeli á telefongyári, stb. nunkástanácsok lemondás..t is, Szervozett cllcnagitáció részünkről a gazdasági nehézségek és az át.xneti munkanélküliség okánkk megmagyarázása nagyon gycn L én folyik az üzenekben, és ehhez sen a Budapesti ágit.osztály, sem a sajtó és rádió non sok támggatást nyújt. Pedig ezek a rendelkezések lázban tartják a munkásokat és lényegcsen rontották a hangulatot. Ellenséges elemek részéről bedobták a 75 f'-os munkanélküli-segély követelését és arról beszélnek, hogy Nyugaton a munkanélküli segélyből meg lehet élni. Követelik a rendelkezés visszavonását. Több helyen sztrájk-fenyegetés hangzott cl, mondván, hogy csak sztrájkkal lehet e nópcllcnos intézkedéseket visszavonatni. Kőbányán röplapok jelentek neg, amelyeken tüntetéssel fcnyegetődznck,ha nem vonják vissza a rendelkezéseket. Zavarja a dolgozók hangulatát az is, hogy miközben a Kormány azt állit ja, hogy az energia- és a nycrsanyagheíyzet miatt a nagymértékű munkásoíbocsátás elkerülhetetlen, a Népakaratban ismételten bizonyitják az ellenkezőjét, hogy az energia és a széntermelés lehetővé teszi a munkáselboj^csát_.s elkerülését. 6./ A bérhelyzet : A kérdést a KGM és az É.LI., Újpest és Óbuda viszonylatában néztük meg. Az ellenség sikerének lehet tekinteni, a KCIT-üzcmck területén, hogy a teljesitmóny-bérczést a számos helyen tapasztalt tulfeszitett normára-hivatkozva lejáratták és uzt a szakszervezet is segiti. 1< ,
