MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957

1957-05-13 16. öe. - 1957_IB 16/20

víM a káderpolitikával kapcsolatban. Romboló hatást váltott ki. 1955-ban kezdődött meg a racionalizálás a honvédségnél. A leépített emberek nagy százaléka munkás és parasztszármazású volt. Becsületes, jó éxzé :sk visszakerültek az üzemekbe, ahonnan a felszabadulás titán emelték ki őket. A racionalizálás más területen is megvolt, de a honvédségnél a legszembetűnőbben, ahol 25.ooo leépitéM történt. Megjelent olyan rendelet, hogy technikumi végzettség kell még a művezetői beosztáshoz is. üssMkntk legnagyobb problémájuk volt Bttvosetáket seállitaal, 5o éves emberek neia hajlandók iskolába Járni. Ugyanakkor meg icell mondani, ho-y í^-ek u í.;za:. „v.bereM sokkal nagyobb szakkép* £ett£:é£fael renácll.^stek, ránt e technikumot vc^setl 26 éfé* fiatalemberek. As elmúlt években a munkásosztály szociális összetétele teljes egészében megváltozott, s sajnos nem a mi javunkra, hanem as ingadozó, kispolgári, deklasszált huligán elemek kerültek be a munká-sosztályba, s ezt a munkásosztály nem tudta megeméssteni • Az UDP. értékelése* nyomtalanul nem múlt el as emberekben az, hogy sz előző vezetést, Háfcosi-GerŐ kii) knek bélyegezték. As emberekben még élt az a bizalom, ami korábban volt. A munkásoknak nincs mit veszteni, ha most nem lépnek be a pártba. A polgári réteg, másként fogja fel ezt a dolgot. Az összes tisztviselők, akik nem csináltak az ellenforradalomban nagyobb baklövést, most tömegesen kérték felvételüket a pártba. A munkások felé nekünk sokkal türelmesebbeknek kell lennünk. Ez nem Jelenti azt, hogy ne tegyünk meg mindent annak érdekében, ho«£r a párt tagjai legyenek és fel kell világositaai őket. Tatai Károly elvtára /

Ganz Haj 3 IB.emöke/ Pártnapokon igyekszünk közelebb vinni a dolgozókhoz a problémákat. Bokát beszélünk arról, >ogy nem csak arról van sző, hogy az MSüsMxx mw, milyen hibákat követett el, hanem arról is szó van, hogy est mennyire eltúloztuk. Itt a munkásság sem lát tisztán. Meg kell ugyan mondani a hibákat, de nem ugy mint ahogy azt a Szabad Nép és egyes újságírók tették. Én s Qanz Hajóban dolgozom, itt lényegesen sok régi szervezett munkás van, azonban sok zavart fejű ember is akad. Itt volt pl. az áremelés. Az a véleményem, hogy helytelen volt ennek a felülről lefelé való vitele. Mi előre nem tudtunk róla semmit. Heggel jöttek a dolgozók, hogy emelkedik a villamos, a lakbér stb. Mi összehívtunk egy aktivét és 2 óra alatt megváltoztattuk az üzem hangulatét. Itt as aktiván elmondották a dolgozók, hogy bizonytalanok. Azt mondják, hogy rendben van, most emelkedett egyes oikknek az ára, de hol van a bizonyiték arra, hogy nem fogunk további áremeléseket tenni. Hol arra a biztosíték, hogy a parasztság kérdésében nem lesz változás. Jelenleg az a helyzet, hogy ezekre a kérdésekre nem tudunk még elég jól megválaszolni. A másik kérdésről, amiről már többen beszéltek, a hatalom kéruése. Mi is be tudjuk bizonyítani, hogy márciusban már volt egy meg* Indulás a párt felé. A dolgozók féltik és szeretik a pártot, többször aggódva felvetik, hogy a minisztériumokban nince minden rendjén. Pelhivják a figyelmünket egyes hibákra. As üzemben nálunk van 23 osztályvezető, ebből 8 párttag van. Ha lemegyünk közvetlen a termeléshez, ott jobban néz ki a helyzet. Ahol s tényleg a hatalmi poszton, pl a gyáregység vezető kommunista, ott a műszakiak között már jobb a helyzet. Vannak olyan helyek, ahol az igazgatóságot fehér háznak hívják. Ebben a dolgosaknak igazuk Van. ÍQfttZAfiOS LEVÉU&t X 0