MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957
1957-05-13 16. öe. - 1957_IB 16/15
- Jl Vagy pl. a M nemzeti kommunizmus M jelszóval is ©zeiabe kell nézni. A nemzeti kommunizmus csak fejlődésében kommunizmus, de tartalmában az imperializmust szolgálja. Komoly problémák vannak pl # a decemberi párthatározat értelmezésével. Vannak emberek akik ezt nem összefüggésben nézik* hanem a maga szádra kiválassza a megállapításokat és meghatározást. Ezt összefüggésében kell nézni. A jelentést szétfolyónak tartom, a javaslati részt gyengének* «zek a dolgokat nem viszik előbbre. Gondolok arra a javaslatra, melyet a termelés pártellenőrzésével kapcsolatban teí ^. . bben a kérúéeben felelősség terheli a Központi Bizottság Párt és üJöme*saervezetek Osztályát elsősorban, mert a mi feladatunk a kérdésekre választ adni. A termelés pártellenőrzésénél azonban konkrét javaslatokat is lehetett volna tenni. Hiányolom, hogy a javaslatban egy azé sincs a tömegeBérvezeték kérdéséről. Pártunk neia töretoszik a 9oo ezres létszámra. Az elvtársak útmutatása szerint is lo-15 # a párttagok száiaa. A tömegszervezetekre igen nagy szükségünk van. A transzmisszióra vonatkozólag egyetlen egy javaslatot sem tettek, nem beszéltek a hatalmi pozíciókra vonatkozólag sem. Igaz, hogy irtak a főkönyvelőről - ezt én nem becsülöm le -, de nem ez a legfontosabb kérdés. Összegezve javaalom, hogy a jelentési részt fogadjuk el, melyet azonban az itt elhangzott vita alapján át kell dolgozni, A határozati részt konkrétté kell tenni, mely az adott politikai, gazdaaéV gi életből kiindulva legyen megfogalmazva. Kiss Pezső elvtárst Kérdésem volt, hogy a párttagságot hogyan tudják pártiaunkával ellátni. Azért vetettem fel ezt a kérdést, mert ez a töaugkape#olat kérdése is. Irányként van kiadva, hogy a kommunisták a tömegek közé, véleményem szerint azt is ki kellene adni, hogy a kommunisták a tömcgszervezetekbe. Minden pártszervezetnek meg kellene ismerni a tömegsservezetek oeM munkáját. A pártszervezet igy fontos problémákra fogja felhívni a kommunisták figyelmét és adott időszakban beszámoltatja fk-.-X a töme^ozervezetben végzett munkájukról. Ahhoz is hozzá kellene nyúlni, hogy a párt az utánpótlást elsősorban a tömecszervezetekből merítse. Erről a múltban sokat beszéltünk, de nem sokat tottünk. A jelentős azt mondja, hogy a szakszervezetben a párt befolyása a legtöbb helyen biztosítva van. Hem elég, hogy as ÜB. elnök koiamunista legyen. A meggyőzésen keresztül kell biztosítani a párt baíol . Hekünk egész Budapesten ezt az utat kell választani. A pártszervezetek ezt még nem értik. A szubjektivizmus elleni harcj a leváltásokkal nem oldunk meg semmit. Hagyon sok embert kellene leváltani, nem la mindig a funkcionáriusoknál van a baj. Vannak az IB-on kivül olyan becsületes, rendes elvtársak, akik egyes kérdésekben helytelenül Írtnak én magukat becsületesnek tartják, de az IB-ot opportunistának. Kikezdik az IB. tagokat. Ez a helyzet az üzemi pártszervezetek munkáját neneziti. Az üzemekben a párt politikájának gyakorlati végrehajtásában nincs meg a pártegység. Ezt előbb nekünk meg kellene oldani. A másik tipus a kommunista párt tagságávol visszaélő ember. Ki ak&xn&k nyirni mindenkit, nagy széjuk van, vis zaélnek párttagságukkal. Ezt a kérdést megfelelő plénum előtt súllyal kellene felvetni, hogy B égit Bünk mefgeiagyarázni, hogy a normális útra térjenek. Ezek nagy része rosszindulatú ember. WIKÁaQStEYÉUAH AZ
