MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957

1957-03-26 12. öe. - 1957_IB 12/23

- 22 Néhány problémával kapcsolatban: Sgyetértek Szabó Piroska elvtár?aő­vel elvileg, de kérem, hogy konkrétabban támasszák alá a dolgokat. A helyzet az, hogy a minisztérium sajnos nehezen állt talpra. Nem tudok olyat, hogy a minisztérium a tanács és az IB. hatáskörét nem tartotta volna be. A Vl.ker. PB. vezetőiről nem is hallottam, hogy tárgyalai akarnak velünk. Bármilyen kezdeményezést örömmel veszünk, ha a ker.-i elvtársak tárgyalni akarnak velünk. Ami a Sasfiókot és a Kellér ügyet érinti, véleményem szerint itt a legnagyobb felelőssége a sajtónak van. Utána nézek, hogy Mesterházi könyvét miért aaták vissza. A szövetségek kérdéséről: amikor a szövetségek szarvát letörtök, akkor megpróbálták áttenni székhelyüket a szakszervezetbe, de ott is sikerült már megakadályozni ténykedésüket. A következő lépés ezek teljes megszüntetése, és itt még a Pénzügyminisztérium is segítsé­günkre van, mert megvont minden anyagi támogatást. Ami a Jánosi korszak maradványait illeti, ezek fellelhetők nemcsak a minisztériumban, hanem a Hazafias Népfrontnál is f de szerencsére elképzelésük csak terv maradt. Mikó,Jánosi leghívebb követője volt, már nincs a minisztériumban. Januárban elég komoly tisztogatás csi­náltunk, 2oo főt távolítottunk el. Véleményem szerint is helyes a fő­rendezőket is megnézni, mert a raüsorpolitika nem csak az igazgatókon múlik. Helyesnek tartom Pongrácz elvtárs javaslatit, hogy a -3p-i IB, elé kerüljön az összes Budapesten lévő szinház ak problémája és kultúr­politikai kérdések. . A Madách szinház igazgatójának megoldása fontos kérdés, országos je­lentőségű szinház, és ha jó vezetősége van, akkor a Nemzeti Szinház versenytársa kell, hogy legyen. Véleményem szerint ha a kamarásitást megszüntetjük, akkor elkerülhe­tetlen, hogy egy-két szinház elkerüljön a Főv. Tanács hatásköréből, viszont mások odakerüljenek.- Helytelen volt a vidéki szinházak nagy­részét átadni a megyei tanácsoknak, mert a kultúra rovására ment. Lakatos elvtáranő: Pénteken a Bp-i APO, Mihály fi elvt. és a SZOT részvételével nálam megbeszéljük a művészeti szövetségek kérdését, hogy minél gyorsabban rendet teremtsünk ezen a vonalon, Csikeszné elvtársnő: Javaslom, hogy zárjuk le a vitát. A Bp~d IB. elsősorban a személyi kérdésekben döntsön. Egri leváltása, helyette Horváth Ferenc, ha nem vállalja, akkor Simon Zsuzsa. A Madách szinházzal kapcsolatban fogadjuk le Lakatos elvtársnő javas­latát az igazgatói állás pályázati utón való meghirdetésére. A pályá­zaton előre kijelölt személyek vehetnek részt, A személyekben itt ne t döntsünk. -~— . í OM2ABQ8 UVas*4_ |* i Í;.,. i .v.,^... _ — i*_ L

Next

/
Oldalképek
Tartalom