MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1956
1956-12-23 4. öe. - 1956_IB 4/52
)*il A jelenlegi nemzetközi h elyzet és a magyarországi események. Az október 23-a óta eltelt időben közvéleményünk figyelme szinte kizárólag minden eddiginél nagyobb mértékben tregikus belső problémáinkra irányult. Ez teljesen érthető. A magyar nép döntő többségéi legközvetlenebbül érintő olyan kérdésekről - mondhatjuk életkérdésről - volt 6a "van szó, amelyekkel minden órában szembetaláljuk magunkat. A sajtó és a rádió /a külföldiekről nem is beszélve/ ennek megfelelően úgyszólván teljes egészében hazánk problémáival foglalkozik* A hazánkban lejátszódó események jelentősége azonban túlnő az ország határán és hatást gyakoro.1 az e gész jelenlegi nemzetközi helyzetre. De ugyanakkor - a fent emiitett okok, az érthetően egyoldalú szemlélet és információ következében - ma még sokak előtt nem érthető eléggé az, hogy az úgynevezett •'magyar kérdés" már október 23-a előtt és méginkább utána szerves rész it képezi annak az eseménysorozatnak, amely a nemzetközi küzdőtéren a szocialista és az imperialista tábor között lezajlik. Ezért ? követi; .-zőkben megkíséreljük ezen összefüggéseket vázlatosan érinteni. A második világhácoru utáni helyzet legfőbb Jellemzője - a háború előttihez képest - egyfelől a szocialista világrendszer létrejötte^ másfelől pedig i az imperializmus gyarmati rendszerének szétesése. Számos európai és ázsiai ország a szocialista fejlődés útjára lépett és még több ázsiai és afrikai ország a gyarm:ti elnyomás alól felszab: dúlva a nemzet^ politikai függetlenség birtokában, ha kapitalista utón is, de az imperializmus elleni harcban gazdasági függetlenségéért száll sikra. Az erőviszonyoknak az imperializmus rovására történt ezen nagy arányú eltolódása, valamint a szc/jet külpolitikának a sztálini vezetésből következő egyes hibáinak fokozatos felszámolása, 1953. után o nemzetközi feszültség csökkenését eredményesste. De a marxisták előtt világos volt, hogy ez a tény önmagáben nem jelentette.és nem jelenthette azt, hogy az imperializmus szociáldemokrata kiszolgálóival egyetemben megváltoztítta jellegét és megszűnt a békével és a szocializmussal szemben ellenséges, agressziv, hitszegő erő lenni*
