MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1956

1956-12-23 4. öe. - 1956_IB 4/24

A nemzeti érzés és a nemzeti függetlenség kérdéséhez, t 1,/ Voltak-e hibák, amelyek zavarták nemzeti függetlenségünket és a magyar nép nemzeti érzéseit? - Igen, Többek között: a./ A Szovjetuniót- ami helyes is - a proletárhatalom kivivása és a szocializmus megteremtése klasszikus példájának tartjuk, ahol elsőként döntötték meg a kapitalizmust és valósították meg a szocialista társadalmat, A Szovjetuniónak a szocialista építésben szerzett gazdag tapasztalatai valóban nagy segitséget jelentettek és jelentenek a népi demokratikus országok számára, igy hazánk számára is* A szovjet példa értékelése és alkalmazása azonban bizonyos fokig eltorzultah jelentkezett mind a Szovjetunió, mind hazánk gyakorlatában* P A Szovjetunió klasszikus utjának jelentősegét a sztálini időszak-** ban helytelenül fogták fel* Ugy értelmezték - Lenintől eltérően hogy a szovjet példa abszolút módon és minden téren, minden országra egyaránt érvényes. Ugy vélték, mintha a szovjet példától való mindennemű eltérés súlyos hiba, a szocializmus eszméinek megsértése lenne. Holott Lenin óva intett ettől és a legkárosabbnak Ítélte meg az ilyen törekvéseket. Ugyanakkor kialakult a Szovjot-unió csalhatatlanságáról szóló téves felfogás is. Ezek a torz jelenségek a Szovjetunióban a nagyhatalmi sovinizmus bizonyos elemeinek jelentkezésére mutattak. Olyan felfogásra, mely szerint a népi demokratikus országok nem eléggé érettek, hogy saját hely9 zetük, nemzeti sajátosságaik figyelembevételével épitsék a szocializmust, használják fel a szovjet példát. Hazánk gyakorlatában pedig ez a hiba abban jutott kifejezésre, hogy a Rákosi-Gerő féle vezetés elvtelenül, kritikátlanul lemásolta a szovjet utat. Arra nem is gondolt, hogy a Szovjetunió egészen más körülmények között épitette a szocializmust, és hogy egyes dolgok, ha a Szovjetunióban helyeseknek bizonyultak, azok nálunk helytelenek is lehetnek /pl. az iparosítás feszitett üteme, a mezőgazdaság szocialista átszervezésének rövid idő alatti végrehajtása stb./ Ugy vélték, hogy mindaz, ami a Szovjetunióban történt, az csak helyes lehet, tévedésről vagy hibáról a Szovjetunió részéről sohasem lehet szó. így a hibákat ugyanúgy lokopirozták, mint a túlnyomórészt kitevő jót. / pl. a túlzott centralizmust, az állam vezetésében, a mezőgazdaság fejlesztésének elhanyagolását stb./