MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. január 22. - 1954. szeptember

1954. február 19.

Kálmán elvtárssal nem tudott Kovács Endre elvtárs megállapodni. Erre Kálmán elvtárs kiküldte Széles elvtársnőt a VII. ker. Pártbizottsághos, hogy dolgozzák át a jelentést. Azok az instrukciók, melyeket Kálmán elvtárs megadott a jelentés átdolgozásához, vdleméajsünk szerint nem voltak helyesek. Háttérbe szorította a K.V. júniusi határozatának végrehajtásáért folytatott harc eredményeit és gátié körülményeit és a jelentés túlzottan befeléfordulva szemlélte a kollektiv vezetés, a pártosoportok, a pártoktatás stb. kérdéseit. Az igy átdolgozott jelentés nem tartalmazta a Divatcsarnok pártvezetőségének a véleményét, azzal a? elvtársak lényegében nem értettek egyet és ennek kifejezést is adtak Titkársági ülésen. Azok a kérdések, melyeket Titkársági ülésen Rudasné elvtársnő kiegészítőjében felvetett, zömében benne voltak abban a jelentésben, melyet mi továbbítottunk a K.V. PTO.-ra. Az alsóbb pártszervezetek, pártszervek jelentéseinek az ilyen átdolgozást, melyek alapján kimaradnak a helyi pártszervek által felvetett problémák és az általunk felvetett kérdések mögött nincs közvetlen tapasztalatunk, ez a felsőbb pártszervek tájékoztatásának hitelességét csökkentik, megnehezítik a vezető szervek szamára a legcélszerűbb határozatok meghozását. Kálmán elvtársnak az az állítása, hogy a jelentés elkészitésénél a Budapesti Pártbizottság felelőtlenül járt el, nem állja meg a helyét: 1, / egyrészt azért, mert a Budapeeti Pártbizottság által továbbított,jelentésben lényegében benne voltak a legfontosabb kérdések /és ezekkel egyetértett a Divatcsarnok párttitkéra, igazgatója és a VII. ker. PB. titkára is./ 2. / Pormai okokból sem állja meg Kálmán elvtárs állítása a helyét, mert a Budapesti Pártbizottság nem i-3 tudott arról, hogy ezt a jelentést a K.V. tárgyalni fogja. A Budapesti Pártbizottságnak osak az apparátusából vett részt 2-3 elvt^r3, ennek előkészítésében, de a BPB. nem tárgyalta és nem ia ismeri a jelentést. Helytelennek tartom, hogy Kálmán ílvtárs, aki nem engedte Titkárság elé vinni a Divatcsarnok pártszervezetének erediti jelentését, hanem azt tartalmilag is, - mint a Titkársági Ülésen kiderült, helytelenül átdolgoztatta, - nem vállalja ezért a felelősséget. Javasoljuk; 1./ A K;V. Titkár ága pontosabban határozza meg a vésető szervek elé kerülő jelentések elkészítési módját. Helyesnek tartanánk, hogy a jelentésekért