MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. január 22. - 1954. szeptember

1954. február 19.

t*r<?n kell ©ág tovább j^vittol munkánkon. Ezért ssüks<ágesaek látjuk meglapítsál* hegy.es egyéni tenulási iddböl kb* 20 *~t'biztepit8utik anyag ét^onáolóesrí • b./ Á világnézeti oegelapozatteág-tarán érünk eX• sr sásrfeyekat...... A tudomány törvényeinek objektív jellegét sokoldslusn és kok témánál tanítottuk, a he Ugat é elvtársak álttIában Beértették, de a Párt politikájára aág nehezen tudják alkalmazni, aa abban la autítkossik, ho törvénysserüaégekre vtastkezá klasszikus trnltáaokat helyeden aondják el, . de ettél függetlenül, ssinte hozsáragesztvs mondják el a £V. határosatokét* JPlá* helyesen mondták el a ssocagazo. alaptörvényének aajétoeeágalt, de érvényesülésének sédjét a Párt politikájában ackc»n nen értették. KlöfordulT tak olyan aásetek la, amelyek szerint aa életszínvonal emelése csak a ezec. szektorban delg sók felé érvényééül, máaok a termelés smeléeéből kizárnák a kisár ütemei Őket* Aa elvtársak eddig la hallattak kjLaaáknányoléarél, Válaégokrél, a aunkfcso. ztely elnyosorodásárdl, fth., de mindezek tudoetrnyoa bebizonyít át ét tanfolyamunkon értették esek meg* Sokszor eldfordul aág, hogy a hellgatdk tuieágcean "tárgyilagos* mádon értelmezik a ttstfsVny megállapításait, sdt as ellenét; ss nézeteket is inkább lenertetik aint bírálják* Késze ven ebben a ál Bankánknak is, amikor a téma előkészítése során nem fordítunk elég figyelmet aa ellenségéé nézetek bírálatára. Fejlődés mutatkozik a két reaezer fejlddéa^nsk óeuiaehaaenlltáséasn, enketólu&m bizonyították s szocializmus 'fölényát a kaplU 11 snusael eseausa* Hagy srecmémyeket értünk el.a hazafiaágra való nevelés terén, különösen Pártunk történ*!e t nitécánál. A hallgaták jál nagértstték a segy** nép hasefiaáaat a ?an/cszöztáreaeágért folytatott harc során, s komauí.i ttk lgesl hazafiasát e Borthy-rendz ;.*r elleni barcben, .helyesen leplezték la as uralkodó osztály ak bezaf ietlaa, áruié politika jeti Aa ellenforradalmi karszék tárgyalása asgauttett«, hogy vasnak ség iiluslék egyes elvtársak réssérSl se ursíkodé osztály angol anentfcléju csoportja felé, nehezen értették aag a csoport politika jónak osztály lényegét. Találkoztunk *4g bizonyos illusiokks.1 aa SzUP. vezetők ságitelesénél, aeyassket, ssegtéveest ss sa£? "ellenzék i" sagatertáas as ellenforred&lni ldda ak alatt* Sa sacnban sem általános, as .elvtársak nagy trbbaége most iudetceitotta sagaban alaposon tanulmányai alakján a aseciáleeaakrácle áruld szerepét a nuhkásnoz^tl mbssn* A ángyé* párt története jelentáaen elíbbrevitte a párt szeresének.aagértáaét, a párt éa tőségek közötti savartelen jé viszony ssueaágességétk A világffázetl aegalepozottság tarán a következekben nagyobb • gondot foréltuptk a ps^thatérozatok tuéaaáayos alapjainak bizonyitáaára,