MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. november 2. - 1949. november 22.
1949. november 8.
A politikai és adminisztrációs feladatokat ezek a szervezetek egyedül végezték, ami a politikai irányitó, felvilágosító és ellenőrző munka rovására ment. Több üzemben, a szakszervezeti t bizalmiak helyett a jegyeztető párok, a népnevelők voltak, akik az agitációs munkát elhjtnyagolva, csupán a jegyzés adminisztratív részével foglalkoztak. A SZIT szervezetek mindenütt akti vak voltak. I&g a tervkölcsönjegyzés munkájának egyik jelentős eredménye. s Még azokban az üzemekben is jól dolgoztak, ahol a pártszervezetek egyébként gyenge munkát végeztek./ W.M., Ganz Vagon/ Pártszervezeteink általános hibája volt egy-két kivételével, hogy az MNDSZéa a SZIT-en kivül a tömegszervezeteket, mint ónálló szervezeteket nem mozgósították és nem használták fel a pártonkívüli rétegek . politikai megnyerésére. Ez fokozottabb mértékben megnyilvánult a kerületek munkájában, nem mozgósították eléggé a házmegbizot* takat, a legnagyobb területi tömegszervezet tagjait, akik mivel a lakókkal már többéves kiépített kapcsolatuk van, a jegyzés munkájában komoly támogatást nyújthattak volna. A különböző rétegek felé irányuló jó politikai munkát bizonyítja többekközött, a,-műszaki értelmiség jó vizsonya a jegyzéshez. Érdekes, hogy a W.M. pártszervezete a szakmunkások politikai nevelését elhanyagolta, ugyanakkor a műszaki értelmiség felé jól ós eredményesen dolgozott. A W.M.-ben a tervkölcsönjegyzés ideje alatt a műszaki vezetők lelkesedé se ? a termelésben is megnyilvánult. A műhelyekben dolgozók közül 50 % teljesítmény bérben végzi már a munkáját. Ehhez nagymértékben xac Rákosi elvtárs Sportcsarnoki beszéde is hozzájárult, amely igen mély hatást váltott ki belőlük. A tervkölcsönjegyzés teljes sikerű, előkészítés lebonyolító mun kajának komoly akadálya volt, a fentieken kivül még, hagy késjSn vittük ki a tervkölcsön tényét a tömegek közé és ezzel a reákci ónak megkönnyit ettük a munkáját. Továbbá, hogy a ver seny szerűséget pártszervezeteink a beindításnál rosszul értelmezték a gyorsaságra mentek rá és nem vették figyelembe az összegszerűséget. Külön kell foglalkozni a népnevelő munka hiányosságaival. Az üzemi agitáció lényegesen jobb volt, mint a választások alatt. Szervezettebben nyilbánult meg politikai tartalma, konkrétabb volt, helyi eredmények tudató sitá sáv al ? volt te ütve. Az üzemi agitáció gyenge, pont ja az ellenőrzés hiánya volt, A területi po. litikai felvilágosító munka jóval gyengébb volt a választási harc alatt tapasztaltnál. Ennek oka elsősorban, hogy a területi rétegpolitikát a Pártbizottságok nagyrésze nem dolgozta ki megfelelően, másrészt pártszervezeteink nem tnüták az üzemi népnevelőket a területi munkára kielégítő számban aktivizálni. Általában nagy hibája a népnevelő munkának a kampányszerű megnyilvánulása, nem sikerült még mindig a rendszeres, folyamatos, hivatás szára népnevelő munkát megszervezni. A tervkölcsönjegyzést megelőző előkészítő, agitációs munka be-, indításánál általános jelenség volt, hogy alapszervezeteink mivel nem tudták miről van szó, a tényleges célkitűzést a tervkölcsönjegyzés előkészítést nem ismerték, a határozatokat mechanikusan hajtották végre, az agitációt menetközben nem ellenőrizték ás emiatt a politikai felvilágosító munka a jegyzés előtt nem volt elég tervszerű, mélyenszántó.
