MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. november 2. - 1949. november 22.
1949. november 2.
- 3 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR » verseny ellenőrzését az irodákból végezték* Nem tudták képet adni az egyéni versenyzők nunkájáról, nég arra sem tudtak választ adni, hogy melyik műhelyben vannak a legjobb versenyzők* A dolgozókkal való beszélgetésünk során azok elmondták,hogy a PB* tagijait havonta csak egyszer-kétszer látják lent a műhelyekben* igy fordulhatott elő, hegy a Fémáru- és Szerszámgépgyárban a Párt vezetőségtől kapott anyagot mindenkor röpgyülósen olvasták fel«Jfcem. tart«»«v jtfhflyv^ze toaégl«<ü. é8eket* sem hár emszagülé&t* Az alapszervezeti funkcionáriusok csak a röpgyüléseken szereznek tudonást feladataikról* Az egyéni verseny beindítását röpgyüléseken és értekezleteken keresztül vitték le a dolgozók közé, az egyéni agitáoiót aen indították be és igy nem volt politikailag alátámasztva az egyéni verseny jelentősége* A röpgyülóseket is helytelenül szervezték meg* Pl*a öana-iiaj óban ebédidő alatt negyedóráig tartották meg a röpgyüláet,aminek eredménye az lett, hogy a dolgozók nem értették meg a kérdést,mert em idő rövidsége miatt mechanikusan adták át az egyéni verseny szempontjait* A Ganz-Hajóban és a Pámáru-és Szerszámgépgyárban a PB. látva az eredménytelenséget- ami a politikai tartalom hiányából ered,- * verseny szervezésében sablenszerü kinyomtatott feltételeket adott ki.Kétségtelem,hegy ez hozott számszerű eredményeket, de a dolgozok verseny szerződésűkben ne,a a saját munkaterületükre vállalható feltételeket Írták alá,hanem e&y általános szempontoknak negfelelő űrlapot, amiből lényegében nem tudták aeé,hogy mit vgllaltak*JEl^-aJSm nz-H Bjó*o» n ialapsze rvezeti ti tk ára ssm tudta* hogy melyek a saját vállalt egyéni-verseny feltexeiei* Az oktatási felelősök nem vettek irányt arra, hogy az egyéni versenyzőket bevonják az. oktatásba.Erre a pártbizottságok sem gondoltak, s arra sem fektettek súlyt,hogy a tagjelöltek az egyéni versemysésben a legkiemelkedőbbeket felvegyék* \A szakszervezetek nem folytak be az egyéni verseny megszervezééébe, ami nagyrészt a pártbizottságok helytelen állásfoglalásából adódott, mivel nem támogatták és nem irányították a szakszervezeteknek a munkáját, hanem elvégezték helyettük. As ü*ü. titkárok résztvettek a pártbizottságok és a szakszervééi seték azon ülésein, amelyeken megtárgyalták a Párt választmány ht . \tározat át, de az ott kapott irányelveket-nem tárgyalták át az a] jTj* tivákkal, hanea csak a műhely biz ott, sági titkárokkal,- ahol volt \,t^jfi? / ilyen* k aühelybizottságok titkárai lemt a műhelyben nem vitték tovább a bizalmiak felé, hanem a könnyebb ellenállás vonalát vá. lapztottákj az üzemben kibocsátott sablonos szerződéseket Íratták alá a dolgosókkal és e . el az egyéni versenyt hsltvágányra terelték* Ezt a pártbizottságok nem vették észre és hagyták továbbmenni helytelen irányba.Pl, a Gana-fíajóban és a Pémáru-és Szerszámgépgyárban a szakszervezeti aktívák a pártbizottságokra támaszkodva várták feladatuk megoldanál és ezért egyáltalán nem vettek réazt a verseny megszervezésében* Egyes műhelyekben nincs is szakszervez ti aktiva.Pl, a Pémáru- és Szerszámgépgyár öntödéjében. A Hofherrbaa, ahol a Pártbizottság konkrétan foglalkozott a kérdéssel és bevonta az Ü*B.-t, helyesen adta át a dolgokat a szakszervez ti aktivaknak, előtérbe helyezték a politikai felvilágosító munkát, a versenyszerződéseket már a dolgezók által konkrétan maghatározott munkavállalások alapján kötötték agg* Igy a Pártbizottság betöltötte a feladatát és a szakszervezet közvetlenül irányítja as egyéni verseny megszervezését,kiszélesítését A PB* ki tudta elemezni a konkrét munka feladatalt.Később ez a munka vesztett lendületéből,mert a rrí.elhanyagolta a politikai irányitást. Az Ü.B* függetlenített tagjai elszakadtak a dolgozóktól
