MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 27. - 1949. október 25.

1949. október 25.

Bir6 elvtárs: Én is a Feketéné elvtársnő hibáját húznám alá abból a kiindulásból, hogy a Párt mindenért felelős, ami az üzemben történik, ha felelős, akkor be kell látni, akár ki az illető, hogy az a párttitkár saját üzemének termelési dolgaiért körömszakadtáig harcol* És ha az elvtársak nem szóltak hozzá, hogy a párttitkár akármilyen intézkedést • kritizálni fog, akkor még sok meglepetésben lesz részük. Rákosi elvtárs kijelentette, hpgy arra kell törekedni a vezető funkcionáriusainknak, hegy szellemileg is és müszakialg is képzettek legyenek. Hozzá kell szokni, hogy a vállalatvezető és egyéb elvtársak kritikát fognak kapni a pártvezotőtől. Feketéné elvtarsnőnek kellett volna a partbizottság súlyával megmagyarázni, hogy mi a helyes eljárásNem hiszem azt, amit Ajtai elvtárs felvetett, hogy ez a kérdés nemoldható meg. Első feltétel a kemény ós helyes önkritika. Javaalom, hogy a következő pártbizottsági ülésen az elvtársak tegyék meg mindketten a kritikát. De reméljük azt, tekintettel arra, hogy az elvtársai is kihangsúlyozták, hogy régi kommunistákról van szó. ezt ugy fogják venni, hogy ténylegesen kiküszöböljék a v4%a%, viszályt. Azt hiszem itt ki kell hangsúlyozni aztis,' hogy Feketéné elvtársnő amellett, hogy fokozottan és elvtársiasan támogatja Véghnét, Véghnének hozzá kell látni, hogy bővitse a szakismeretét textilipari viszonylatban. Én azt javaslom, hogy amennyiben Véghné elvtársnőnek ilyen programja még nincs sürgősen nézzük meg, hogy jó szakembereken keresztül hogyan tudná szellemi ismerettségét fejleszteni. A bizalmatlanság ragy hiba a Feketéné elvtársnő részéről, mert ha a Párt határoz afelett, hogy Véghné elvtársnőt odahelyezi, akkor ez a bizalmatlanság pártszerütlen. Sárközi elvtárs: Én ugy látom, hogy ez a kérdés nem megoldhatatlan, mert máris van javulás ezen a téren. De a kritiákt én is feltétlenül helyeslem. En abban látom a hibát, hogy nem tudja a titkár és a vállalatvezető, hogy mi az ő hatáskörük. Feketéné elvtársnőt Azt a kritikát, amit az elvtársak tói kaptam elfogadom még akkor is ha ugy érzem, hogy hiúsági kérdés személyes vonatkozásban nem forog fenn, mert minden esetben üzemről és Pártról vplt szó. i>e fennforgott egy olyan kérdés, hogy ugy éreztem, hogy az a helyes és az a jó, ahogy mi oldjuk meg. Hozzunk egy olyan határozatot, hogy a kritikát szemtől szembe ke>ll megmondani minden körülmények között és ne a későbbiek folyamán találkozzunk azzal. Mert ez az egyik alapvető feltétele annak, hogy jól dolgozzunk. Simon elvtárs: Betlen elvtárs nagyon pontosan rámuta1>tt* a hiba gyökerére. Én ne, akarok hosszan bes élni, mert nincs annyi idő, mégis rámutatok egykét dologra. Elsői pontosan meghatározni a vállalatvezető és a titkár feladaáát. Ez megvan határozva pontosan. A párttitkár felel mindenért ami az üzemben van, csak tudni kell pártezerüen visákednie. Abban igazat adok Vándor elvtársának, hogy jelen esetben a párttitkár sa; é.t személyét tolta előtérbe ós nem a Pártot. Nem azt mondom, hogy tudatosan és rosszindulatból, hogy nem szereti a Pártot ós nem azért akar dolgozni, de mindenkinek van hibája és mindenkiben megvan a hiba amig nem mutatunk arra rá* Le kell szögezni, hogy a Pártbizottság is felelős azért a helyzetért ami itt előállott, elsősortan azért, mert pártszerütlensóget türt meg az egész kérdésben.