MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 27. - 1949. október 25.

1949. október 18.

Pártvezetőségeink és a népnevelők egy részénél elbizakodottság volt tapasztalható. Az elvtársakat, - mint elmondották - gyakran "meglepetések" érték, mikor közöhbös, vagy "ellenzéki" "morójó" dolgozók simán, nehézség nélkül lejegyeztek. Ennek következtében kialakult néhol az a nézet, hogy feleileges az agitáció. Sok alap-' szerkezetben a röpgyülések átütő sikere xn±fc vstxx szerelte le a népnevelők aktivitását és nzükitette az agitációs munkát. Az VY kerületben tapasztaltuk például néhány helyen, hogy a jegyzetetők. beültek az irodába és "várták a feleket" Csepelen a eményi papirggáyban megállapították, hogy nincs komoly, politikai munkára szükség, mert a dolgozók úgyis elsők akarnak lnini a versenyben. Az elbizakodottsággal hozható Összefüggésbe, hogy több üzemben,• az agitációs munkával jegyzés után, leálltak. A fenti hiányosságok bizonyos veszélyre figyelmeteknek. A dolgozók egy részének lelkesedése a ^ervkölesönt illetőleg politikailag nem volt mindig elég megalapozott. Igy nincs kellően felvértezve a reakció esetleges támadásaival szemben, Plj a bérfizetések idején vagy a kölcsön fisszafizetésót tagadó rágalmakkal kapcsolatban. hiányosságok közt kell emlitést tenni a presszió kérdésére. Az üzemekben a jegyeztetésnél erőszakos jelenségeket TSK általában nem tapasztaltunk. Azonban több helyen politikai érvek helyett adminisztrációs befolyásolást jelentett az, hogy a dolgozók elé tett listán bérük mellé fel volt tüntetve az az össze g is, mely fizetésüktől függően két-három vagy négy heti bérösszeget téti; ki. /Hofherr, Goldberger./ A presszió bizonyos formája mutatkozott főleg polgári lakóházakban, a gyakori szégyentáblék formájában, /erőletett jelleget adott a munkának, a körzetekben az is, hogy gyakran az adminisztráció hibájából egy családot három-hat par# is felkeresett./ A pótjegyzésekről sám volt mindenütt teljes a politikai munka. Az érv sok helyen supán annyi volt, hogy "keveset jegyeztél, más is többet jegyzett" és nem világították meg kellően, az összegszerűség politikai jelentőségét /Ganz Vaggon/ Igy megállapításunk t szerint a pótjegyzések gyakran nem a versenyszellemre épültek, ^ s ezeken a helyeken nem voltak jó hatással, az üzemekben. XX Bgyes alapszervezetekben komoly lemaradást tapasztaltunk. Ilyen műhely a Magyar P-amutiparban a Fonó I. Itt politikai agitáció egyáltalán nem folyt. Az alapszervezeti titkár /nőtlen, egyedülálló/ 200 forintot jegyzett csupán és egy élmunkás valóságos hisztériás jelenetet rendezett mert 150 Ft-ot akartak vele jegyeztetni. Ebben a műhelyben 171 ft.-os átlag volt. A M.Panutipx több alap-rszervezetében volt, osak valamivel jobb helyzet a politikai munka hiányossága miatt. Igen gyenge volt a politikai munka a XII. kerület több alapszervezetében is. Egészen elenyésző számban találkoztunk tagságunk soraiban a tervkölcsönt meg nem értőkkel, vagy azzal szembenállókkal. Voltak néhányan, akik átmenetileg az ellenség befolyása alatt álltak és a reakció hangját hozták fel a jegyzéssel szemben. Ritkán a pártfiunkciónáriusok mutattak rossz uéldát. A Magyar Pamutipar fentemiitett alapszervi titkárán kivul a XII.Kerületi Magyar Optikai müvek pártvezetőségének több tagjáról jn±aoEcfekHZK±± érkezett jelentés, hogy a tervkölcsönnel kapcsolatban pártszerütlen magatartást tanúsítottak Számos helyen alapszervezeti vezetőségek elkövették azt a hibát, hogy a párttagság felé agitációt nem folytattak, a pártbizalmiakat erre nem mozgósították, mondván, " a kommunistákat minek agitálni," /Hofherr öntöde/ , . t ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR