MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. augusztus 16. - 1949. szeptember 20.
1949. augusztus 16.
Az üzemekben feltétlenül szükség van önálló termelési osztályra. A termelési osztály vezetőjének feladata, hogy megsze vezze, hogy a pártbizottság a gyárigazgatóval együtt összehívja a jól és rosszul dolgozó munkásokat megbeszéléére. A termelési felelős nagyobb üzemekben függetlenített munkatárs legyen, kisebb üzemekben nem kell függetleníteni. Kell, hogy legyen pénztáros, aki tagja - főleg az üzemekben — a pártbizottságnak. Kerületekben - egy néhány nagy kerületet kivéve - véleményem szerint nem kell titkárság, mert biztos, hogy az megfojtja a pártbizottságot. Helytelen az, hogy minden héten ülésezzen a titkárság. A pártbizottságnak kell minden héten ülést tartani. A javaslatban az elvtársak kimondják, hogy az instruktor a szervezeteket nem instruálhatja. Ilyen mereven nem szabad a kérdést kezelni. A pártbizottságok titkáraink keresztül kapják meg a sze vezetek az instrukciókat, de az ellenőrzés közben felmerült problémákkal kap« csolatosan az instruktor megteheti észervsétélét ós javaslatát. 11. pont beszél arról, hogy a pártbizottságok ellenőrzése mindenekelőtt a jegyzőkönyvek alapján, instruktorokon keresztül, valamint a pártbizottság és a választmány tagjainak a szervezetekbe való redszeres megjelenése alapján történik. Ez a sorrend helytelen, mert mi először támaszkodunk a személyes ellenőrzésre. Jobbnak látszik, hogy az üzemi titkár legyen tagja a kerületi pártbizottságnak, vegyen részt a pártbizottság ülésein és ezzel lehetővé válik az is, hogy a kerületi titkár résztvegyen az üzemi pártbizottság munkájában. Időkőzönként napirendre kell tűzni a kerüle ti pártbizottsági ülésen az üzemi pártbizottságok munkáját. , A javaslat beszél arról, hogy a polgármester, az előljáró, illetve a pártfrakció semmilyen politikai jelentőségű határozatot nem terjeszthet elő a városi, illetve a kerületi pártbizottság jóváhagyása nélkül. Ezt nem tartom helyesnek, mert ez egy olyan dolog,' amit képtelenség lenne megvalósítani. Ellenben be kell venni azt, hogy a legfontosabb politikai eseményeket előre be kell hozni a pártbizottság elé. A pártbizottságoknál nincs szükség a másodtitkárra, helyes ha a titkár helyettese a szervezőtitkár. Kell egy referens a titkár mellett, akinek az a feladata, hogy megkönnyitse a titkár és részben a titkár helyettesének munkáját. A referensnek kell feldolgozni például egy sör Írott anyagot, amit a titkár idő hiányában nem képes megcsinálni. Tehát a referens előkészíti, megkönnyíti a titkár politikai munkáját, lehetővé teszi, hogy elvi szintre emelje a titkár a munkát. Az a javaslat, hogy élmunkás a brigádvezető legyen tagja a ártbizottságnak, eg 1 es helyeken helyes. Hogy a kulturfelelőst függetlenítsük ezt csak nagyon kivételes esetben kell, mert ez az a munka, amit önk'ntes munkával kell elvégezni. Az a véleményem, hogy a falujáró felelőst még a nagyüzemekben sem kell függetleníteni. Az üzemekben a rendszeres termelési értekezletet az üzemi bizottságnak kell biztosítani. Ennek megtartását ellenőrizni kell a termelési felelősnek. A kimutatással nem értek egyet, lehetetlen állapot az, hogy ilyan arányban legyenek függetlenített munkatársak. Se Ez az az ok, ami visszatartja az elvtársakat az aktivitástól. ./.
