MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1948. november 9. - 1949. január 25.

1948. november 9.

az eredményeket, mint a hiányossá gokat

. Ha ez nincs meg a Párt is csal' eitssve tud beleavatkozni, ^zért alosztályunkon október hónapban már megszerveztük és bsszeállitottuk jelentős ipari kerületeink és üzemeink augusztus-szeptemberi eredményeit, amely h:.rom legdöntőbb iparágunkban a következőképpen alakultj a./ Vasiparunk áláalában mindkét hónapban teljesítette a tervet annak ellenére, higy esryes üzemeknél jelentős lamaradásak mutat kosAak. A lemaradások és tulteljesitmériyek középaranya megfelel kb. 100^-nak. Textiliparunk augusztusban l(¥-kal alatta maradt a tervnek, ezzel szemben szeptemberben már teljesítette előirányzatát. G

»/ Vegyiparunk az Öthónapos terv első két hónapjának-eyikóben sem teljesítette az alőirányzott tervet. A lemaradás okait itt közelebbről megvizsgáljuk. j3,'-utóbbi jelentőségteljes munkánk az 1949-es terv előkészítése és ehhez a dolgozókkal "történő megtárgyalás módszereinek kidolgozása volt. Alosztályunk moz; ositotta pártszervezeteinket a részlettervek meglására. Az üzemekben most tartják á testvérértekezleteket és jelenleg ezt ellenőrizzük, valamint a tapasztalatokat gyűjtjük össze. IV. Tapasztalatok és javaslatok. tervgazdálkodásunk legjelentősebb akadálya jelenleg az anyaghiány. Javaslatunk az. hogy iavithatunk a helyzeten, ha. komolyan megfogjuk a rejtett ipari tartalékanyagok és -erők feltárását. Ki kell dolgoznunk termeléspolitikai vonalon a rejtett tartalékok feltárásának módszereit és a munkába be kell vonni a dolgozók széles réte.cit. ügyes iparágban mutatkozó anyaghiány Hagybudapesten a terv teljesítésében lemaradt üzemeinkben a következőképen alakul: Textiliparunk lemaradt üzemeinek kb. 40#-a Vasiparunk 15^-a Papíriparunk 80$-a Vegyiparunk 60>-a. jelöli meg az anyaghiányt lemaradásának indoklásában. ilt alános jelenség üzemeinkben a rendkivül magas tisztviselő-létszám. Megkértük a Csehszlovákiában járt kohászati küldöttsé :et nézzenek ott is ut na üzemekben a szellemi és fizikai dolgozók arányának, .redményként közölték, hogy 1C$- 12#. Nálunk is van ilyen egynáhány, azonban' a legtöbb üzemünk 16-20-22^-os tisztviselőlétszámot foglalkoztat. Pl.í a W.M. 12.W noffherr 16.5'A MAVAG 17.-* Ganz haió 18. Ganz villany 2C.-# ' Láng-gyár 22. jg, Egyesült Izzó 23.7# ?flP Sok esetben előfordul, hogy teljesen azonos viszonyok között termelő két üzemnél 5-6^-os eltérés van és mutatkozik*, ami teljesen indokolatlan. Vannak, akik azt állítják, hegy a tervgazdálkodás bevezetésével még .melni kell a tisztviselők latszámát. A dolgozók az eddigi inprodukti¥ létszámemeléseket is rossz szemmel nézték és ez véleményünk szerint sem helyes. J

avasoljuk, hogy üzemeink a tisztviselő munkaerő-szüksógletet egyelőre csak átcsoportosításokkal oldják meg. üddig végzett munkánk folyamán megállapítottuk, hogy a forint-pengő szorzószám is zavarólag hat már a terhelésünkre.^eális szükség a lu sok bonyolult számitásra már nincs és üzemeink megfcönnye hűlnének t

^v ha megszüntetnénk.