MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1948. szeptember 7. - 1948. november 2.
1948. október 12.
J A jelentés első részéhez végezetül közlöm a gyár dolgozóinak foglalkozás szerinti megoszlását * szakmunkás 1 730 fő betanított munkás 266 " segédmunkás 350 " mérnök 48 " technikus 115 M művezető 70 • admin.tisztv. 147 •• Á Láng-gyár termelési viszonyainak kiértékelése. Termelési jelentésé ben először deficitet tüntet fel # ezért először a kerületi termelési megbízottat, utána a termelési alosztály nevezett gyárat alapos kivizsgálás ala helyezte. A kivizsgáláson a következőket állapítottuk meg: 1. / A P^tvezetőaég a termelés kérdéseivel fisak ugy általak, ,,lal kőzik* mint munkftversejiriyel* A vezetőség tagjai a gy .rra vonatkozólag nagyon kévés adatot tudnajk konbréien meg&oncani. Feltűnően gyenge'a gyár te| ruletén a termelési és munkaversennyel káptsolatos propaganda*!tt~ott w ven egy felirat, és nagyon ksvés a zabád lép és lépszava előfizető is. A párttitkár is elvileg foglalkozik csak a termelés £éré-léseivel. A szanálási tan és az öthonapos terv kidolgozásánál intenziven egyáltalán nem vett részt. 2. / Az üzem rentabilitásár a vonatkozólag nem tudntk pontos adítot mondani. " á flüszaki Vezetőség által összeállított kimutatás feltüntet komolya deficitet, elvtársaink véleménye azonban az. hogy ezek a vezetők a tőkéseknek ittmaradt szabotáló emberei, akidnek ninni nem szabad. A pártvezetőség tagjai tehát azt állitjak, hogy a jelenlegi kötülmények • között kímutathatc.tlan az , hogj van-e deficit, vagy nincs. Végső vé- ' lemónytink azonban mégis az, hogy a gyár nem dolgozik ráfizetéssel. A deficittel kapcsolatban olyan indokot is felemlítettek, hogy a gyár vezetősége azért beszél deficitről, mert máskülönben a HTJK nem ad. pénzt. A pártvezetőság véleménye a továbbiakban az, hogyha deficit k van az csak ezért lehetséges, mert rendkívül magas a aögkóvő 22#-os P tisztviselői létszám, és emellett még szürke szabotázs is folyik. A slaMtászara vonatkozólag két példát emlitek. Az egyik az, hogy ismeretlen emberek beolajozták az oxigénpalackok kiömlo-nyilásait, a~ mit ha időben nem vesznek észre egy egész műhely részenek a robbanását idézhette volna elő. A másik példában elmondják, ho&y értékes munkadarabokat szintén Ismeretlen emberek elrajzoltak, amikből óriási károk származhattak volna, z utóbbi üggyel foglalkozik az ÁYQ is. 3. / A áficit okainak konkrét kivizsgálására ugy a kerületi termelési megbAzott, mint az alosztály részéről igyekeztünk több számszerű adatot üsszegyülteni ós összehasonlítani a gyár 1938-as termelési viszonyaival a agg helyzetet* Megállapítottuk' a következőket: a. / 1938-ban a gyár dolgosainak száma 1034 volt. íibbon a számban bennfoglaltatnak a fizika?, és szellemi dolgozók vaUmint a tanoncok összessége. Ha a dolgozik létszáma 1704. tehát 670 fővel többen dolgozná: a gyárban, mint 1938-ban. Unnak ellenére a gyár műszaki vesetősége a deliéit -gyik okául azt jelölte meg, hogy a termőiés nem érte el az 1938-as nívót. b. / 1938-ban a munkások által elért átlag-órabér 79 pengőfillér volt. Ka a gyár átlag-órabére a vizsgákat időpontjában 3.2? forint-fillér. .JL megfelel kb. az 1938-as kereseti szinvonalnak. //V?/
