MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. november 22. - 1955. december 20.

1955. december 20.

Csikesz Jőzsefné elvtársnő: Az első najjira pontban megállapodtunk, hogy a vezetőségválasztással kapcsolatos tennivalókról beszélünk. Pontossági sorrendben azonban nem helyeslem, hogy a Zeneművészeti Szövetség és az írószövetség munkáját emiitjük először. Arról kellene beszélni, hogy elsősorban legfontosabb nagyüzemeinkben hogyan akarunk előremenni a vezetőségválasztás munkája során. Nem becsülöm le az írószövetséget, de azért a Budapesti Pártbizottság munkatervében első helyen ne az írószövetség és a Zeneművészec"— *• ••- —————————— ^r"'^

v ti Szövetség legyen. / Kovács elvtárs javaslatára ezt a pontot határozattá emelték./ A 7« pontban Kovács elvtárs kifogásolta, hogy a Pővárosi Tanács tömegszervezeti munkájáról és feladatairól jelentést akarunk beh ózni. Valóban a megfogalmazás rossz. A tanács politikai tömegmunkáját akarjuk behozni. Azt hiszem ez fontos kérdés, nekünk erősiteni kellé ezen a téren a munkánkat. 8. oldalon a 3» napirendi pont. Jelentés a Belügyminisztérium Budapesti Főosztályán 3 folyó politikai munkáról. Azt javasolom, hogy ennek előadója ne Kovács János elvtárs legyen, hanem Kopácsi elvtárs. Egyetértek Kovács elvtársnak azzal a megjegyzésével, hogy az alapszervezetek segitésére nagyobb gondot kell forditani. Ez jusson kifejezés re a munkatervben is. Javasolom, hogy a kö

rzeti a

lapszerve-aeiMu^titkárok értekezletének megszervezése legyen benne a munkatervbe. Ezt az értekezletet január közepén meg lehet tartani, az Agit«?rop^Osztály az Adminiszt rativ Osztállyal közösen fogja megszervezni. Pongrácz Kálmán elvtárs: A tanác s politikai mu

nkáját valamilyen tárgyon keresztül kellen

e megvizsgálni. He csak statisztikát vizsgáljunk meg, hanem valamilyen konk rét ^emunicán keresztül, ahol kijönnek a gyakorlati részek. Nekünk számta x f s lan ilyen problémánk van. Az a véleményem, hogy a Rendőrség munkáját is ^ '