MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. október 7. - 1955. november 3.

1955. október 18.

Szűcs elvtárs: A lakó bizottság ok választása nagy munka, melynek során 1 millió, vagy még több emberhez jutunk el és kb. 5o ezer tagot kell választani. A választás a lakosság szempont­jáből is politikai jelentőségű. Fontos, hogy megértsék, hogy a lakébizottság általuk választott olyan szervezet, mely az együttélésben, a lakéterületen zajló életben sok segítséget tud adni an egyes lakóknak, másrészt a Tanács és a lakók között rajtuk keresztül szoros kapcso­£ lat tud kialakulni. A javaslatban utalni kellene a mun­ka politikai jelentőségére. Komolyan aláhúzni, hogy meg­értsék a pártszervezetek is és a politikai előkészítő műnkében átértsék ezt a lakók is. A választásnál - és az anyagban is - utalni kell arra, hogy miért kell most lakóbizottságokat választani. Meg kell mondani, hogy a lakóbizottságokat két 'vre válasz­tottuk és megbízatásuk lejárt. Akik #ó munkát végestek meg kell dicsérni, mások nem végeztek jó munkát, ezeket meg kell kritizálni. Meg kell mondani, hogy két év alatt sok tapasztalatra tettünk szert és itt az ideje, hogy a kóbizottságokat felfrissítsük.: Másik ok az, hogy bonyo­lult volt a felépítési rendszer, most egyszerűbb formá­ban fogjuk ezt megoldani. Meg kellene mondani az anyagban azt is, hogy a munka so­rán milyen politikai célkitűzéseket tüzünk magunk elé, mit akarunk elérni. El kell azt érni, hogy a lakók meg­értsék a lakóbisottsági választás jelentőségét és minél nagyobb számban, aktivan vegyenek részt a választások­ban. Azt is oélul kell kitűzni, hogy a válasstás előké­szítése során ás később is fellendüljön a lakíbisottsá­gok munkája, hogy amelyek most nem akti vak, ebben a kam­pányban és utána is megfelelően dolgozzanak. El kell ér­ni, hogy a választás során megerősödjenek a lakébisott­gágok. Fel kell tehát vetni a káder kérdéseket is. álta­lában pártonkívüli eket kell bevonni a munkába, nagyon kel vigyázni fi&ogy baloldali szektáns nézetek és liberális magatartás mutatkozson. Pl. kispolgárt vagy értelmisé­git ki akarnak zárni a lak<5 bizottságból és mindenáron munkást ak sírnak beválasztani. Másik veszély az, hogy el­lenséges elemek is bekerülnek a lakóbisottságokba. Pon­tos a népi demokráciához való viszony, a megbízhatóság kérdése. Ezt világosan le kell szagesni és magyarázni kell az előkészítés során. Célul lehet ast is kitűzni, hogy a laké bizottsági választás során aktivizáljuk a ta­nácstagokat és a Hazafias Kép front tagjait is és azt, hogy a választással erősítsük a tanács és a lakosság kö­zötti kapcsolatot. Helyesek ások az elgondolások is, me­lyeket ?esta elvtárd elmondott. Javacolom jobban hu: zuk alá ezeket a politikai motívumokat az anyagban is és has náljuk fel a politikai előkészítésben. Helyes lenne, ha a beindulás után tájékostatást kapna a Budapesti párt-Végreha jtóblzottság az első tapasztalatok rél és arról, hogyan folyik a válasstás. A kerületi párt bisottságoknak segítséget kell adni ehhez a munkához, ez asonban ne jelentse ast, hogy a kerületi pártbizottságok vállára raVjuk a válasstás lebonyolításit. A tanács van olyan erős, hogy megoldja ezt a feladatot. A pártszer­vezeteknek elsősorban politikai segítséget kell adni a tanácsnak. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom