MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. október 7. - 1955. november 3.

1955. november 3.

Vannak olyan túlzások, amelyek már ártalmasak, pl* a kerüleUPB* első tit árának 3oo km* van engedélyezve, mig egy 600 Ss8feaSS

a

Jolgozó üzem igazgatójának 600 Km* Ez nem helyes* Helyes lenne, ha a párt is az állami normákat tarthatná he. Itt van a fekete függetlenítés kérdése. Eléggé el van as áporodva. Gondolkodni lehetne azon, hogy nem kifizetőbb-e olyan helyen egy titkárt függetleníteni, ahol bár a párttagok számaránya, pl. csak 2oo, de az izem ösazdoigozói l.ooo főt is kitesznek. Most folynak az üzemi titkárok tanfolyamai. Meg kell mondani, hogy némely üzemi titkár nagyon sok kérdésben tájékozatlan, mert nincs ideje még az újság olvasásra sem. Ezek az elvtársak rengeteget dolgoznak, a munkapad ha mellett, nem tudnak ugyanannyi időt fordítani a szakmunkára, mint a többiek, kevesebb a fizetésük, hátrányosabb helyzetbe kerülnek. Ha a munka feltételeit gátolja az anyagi, az már nen jó. Ezt fel kell vetni, bennünket ez szorongat* Szűcs Lajos elvtárs: Sátor elvtárs javasolta, hogy próbáljuk meg a köl/5tsógvetési hiányt lehetőleg ugy megoldani, hogy ne legyen különbség a bevétel és a kiadás között. Azt hiszem ezt nem tudjuk megoldani az Esti Budapest nélkül. Ezeknek a tételeknek jelentős része norma alapján épül fel, ezt nem tudjuk megcsinálni. Az egyes pontnál olyan fogalmazást adjunk, hogy törekedni kell elsősorban a tagfldijbevételek növelésével, tehát a progresszív emelésével tagdij szorgalmazásával a taglétszám nevelésével, a bevétel növelésére. Itt a párt és tömegszervezetek osztálya és a gazdasági osztály közösen . a kerületi pártbizottságokkal nézzék meg milyen lehetőségek vannak a bevétel növelésére. A másik a kiadási tételek csökkentése. Megfelelő mértéktartással vannak valóban tartalékaink. Egyik helyen különböző okokból a normák nagyon lazák, másik helyen szorosak. Vannak valóban tartalékok, de nem olyan mértékben, hogy kiegyenlítődjön a kiadás éa