MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. szeptember 6. - 1955. szeptember 29.

1955. szeptember 6.

sághoz szóló agitációs érveket nem tudtunk elég jókat kidolgoz­ni í Pozitívumként lehet értékelni, hogy magát a jegyzés tényét nem konspiráljuk. Az ellenség hangja: felmerült, hogy 55 évre lecsökkentik a nyug­dij korhatárt. A Chinoinban azt terjesztik, hogy Genfben a nagy­hatalmak határozatot hoztak, hogy az idén nem lesz BK. jegyzés. A határozat nem mondja ki, hogy a műszakiak prémiumát mely időszak­ra kell számolni. Mi a II. negyedévet javasoltuk. Az a t ap aszta latunk, hogy a kerületi aktiván és az üzemi PB-okon nem elég érthető a 25 ^-os túljegyzés, Felvetik, hogy a jól ke­reső szakmunkásoknál szorgalmazzuk-e ezt. Tapasztalatunk szerint van olyan tendencia, hogy a nehézségeket lebecsülj ük. Köböl József elvtárs; Szükségesnek találnám, hogy az üzemekben az emberek tudják, hogy összegszerűen mennyit kell jegyezniök. A tömegszervezeteknek ad­juk ne gbizásul, hogy a kölcsönjegyzés előtt saját aktivistáikkal tárgyalják meg számszerűen a jegyzés összegét. Feltétlenül szükséges ez évben elkerülni azt, hogy a jegyzés nspján elárasszák az üzemeket a különböző szervezetek kiküldöttei és az üzemből kiemelt káderek. Ugy érzem, hogy sok a papir munka, tervek készitése. Méhes elv­társ áltól emiitett önállóság nem utolsósorban azért van, mert az üzemek tudják, várják, hogy megrágott anyagot kapnak. Helyes, ha küzdünk azért, hogy a vasipar el legyen látva anyaggal. De vigyázzunk nehogy olyan megfogalmazás kerüljön nyilvánosságra, hogy a BK. jegyzés ideje alatt fokozottabb anyagellátást kell biz­tosítani. Az emberek gond okoznak és ez visszaüt. Alaposan meg kell gondolni az erőelosztást. A tapasztalat az el­múlt években mindig az volt, hogr az első napokra volt nagy fel­készülés. Ügyelni kell arra, za elvtársak nehogy már ekkor ki­fár adjanak. Meg kellene vizsgálni, hogy termelésben, pénzben mennyi kiesést jelent a BK. jegyzés. Ezt mi még nemnértük fel. Földes elvtárs: egyetértek azzal az elemzéssel, amit Méhes elvtárs mondott. Azt tapasztaljuk, hogy a munkások igazságosnak és helyesnek tartják, hogy a magasabb keresetűek többet jegyezzenek. Mi tegnap tartot­tunk egy. nagy aktivá t, ahol 7oo aktivista volt jelen, 17-en szól­tak hozzá, s ezek között egyetlen vezető sem volt. Több olyan jel­zést kaptunk, hogy a hivatali alapszervekben nagy csend van. Nálunk is volt vita a prémium kiszámításánál. Nálunk a II. negyed­* év nagyon jó volt. Most sokan mondják, hogy ez nem állandó kere­set. Nekünk az a véetonényünk, hogy tőlünk függ az, hogy állandó le sz-e. Az önkéntességről: van olyan jelenség, hogy most jobban "rámannek". A tegnapi aktiván eléggé mérgesen vetették fel, hogy tavaly voltak olyanok, akik nem jegyeztek, ezek most is ott vannak az üzemben, sőt elő is léptették őket. Mi leszögeztük: nem helyeseljük, hogy elhelyezzék az embereket, de mondják meg, amilyen az adjon isten

Next

/
Oldalképek
Tartalom