MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. szeptember 6. - 1955. szeptember 29.

1955. szeptember 6.

Amikor a Tanács VB*-a megtárgyalta ezt az anyagot, altkor felmerült, hogy a jelenlegi időszakban helyes-e a lakbérek emelése, esetleg nem kell-e későbbi időben végrehajtani. Azzal egyetértettek, hogy'arányosan rendezni kell, de meg kell vizsgálni, hogy mikor. Helytelen, hogy az elvtársak ezt itt nem mondták el, nem egészítették ki vele a b esaámolót. Ezzel nemtudok eg-vátérteni. Kcbt'l József elvtárs

: Én az " ingavándor • lakásigényét vonal alatt sem vetném fel, * Mindenütt a világon a nagy városok deoentralizálását szorgalmazzák. -•« A javaslatok második pontja nagyon altalános, ezt konretlzálni kellene. Javasolom annak felvetését, - mert ez perspektivikus - hogy a Fővárosi Tanács a beruházd tevékenységén tul építési tevékenységet is fejtsen ki, A ai építési módszerünk nem a legjobb, Kosekvában az építkezések nagyobb részét a Tanács végzi. Egy kicsit veszélyesnek tartom az összehasonlító számokat. Sz az anyag sok ember kezében megfordul, és ugy gondolom, hegyjobb le*ne ezeket a számadatokat kihagyni. Az Összehasonlítás nem egészen reális, mert nem összefüggéseiben mutatja meg a helyzetet. A K rthy fasizmus éveiben nem építettünk 3o.ooo bányászlakást. A téglatermelésUnk két és félszerese s íiorthy időszakának és ezt mi viahova bedolgozzuk* A helyéét rendkívül súlyos. A jelentés egyik-másik helyen nsa is ábrázolja est elég világosan* >:n ;:.e • rnő elvtárs

i /XIV.ker.PB./ Olyan érzésem van, hogy ezt súlyos problémát csak felülről vár_ ják megoldani, ami igen sok pénz igt'nyel. Tíem látom, hogyan kivannak támaszkodni az alsóbb szervekre, i előszeretettel el-pocsékolunk milliókat. Pl. a Kerepesi uti telep ^ervei közös jóváhagyással el lettek fogadva* Az történt, hogy felépítették és egyetlen spejzra sem tettek ablakot. A lakók panaszkodnak* hogy a spejzban asinden megromlik* Vagy pl* az ~rzsébe* kir.-né uti zakná^6evezették a gúzboylert a kéménybe. Ha télen be— fűtenek a lakék felrobban a ház. Amikor a kerület megpróbál apróbb problémákat megoldani, hiába járja hosezu ideig a tanácsot, nem kapja meg- az ehhez szükséges pénzt és így segíteni nem tud*. Ha a kerületnek adnának annyi önállóságot, Hogy afelett dönthetne, ami a kerületben van sok minden problémát meg lehetne oldani* Mi nagyon sokat" tudnánk segíteni a partnak, ha támaszkodnának a 22 kerületre. 3 éve laki. egy illető a Kolombusz utcában és villája szár 3 éve üresen áll. Amikor letelik az egy év, mindig újra meghosszabbítják neki* A kerület nem tud csinálni semmit, mert másodfokon mindig megvédik* Vagy pl* egy volt kúriai bíró 5 szobát lakik még ma is. -ost adtak neki hozzá egy 6* szobát, azon a elmen, hogy vállalati ügyész, közben a vállalati ügyészek mér régen megszűntek. De sorolhatnám tovább az ilyen és hasonló példákat. Ha a kerületi tanács valamennyire is szabad kezet tudnak kapni tizesével tudnak feltárni lakásokat*