MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. augusztus 18. - 1955. augusztus 25.
1955. augusztus 18.
alatt ne jegyessenek. Ezt mint komoly pozitívumot kell megjegyezni és aláhúzni, hogy az idén is erre kell törekedni . A 2. oldal l-es bekezdését ugy kellene megfogalmazni, heyes volt, hogy őszinte válását adtunk a dolgozok problémáira, nehézségeire, ugyanakkor nem volt helyes, hogy nem tudtuk érvényesíteni a párt politikai célkitűzéseid nek magyarázatát. Az idén mind a kettőt helyes arányban kell biztosítani. 2. oldalon a tapasztalatoknál fel kellé ne vetni, hogy tavaly lebecsültük a nyugdijasok, házi- * asszonyok, szabad foglalkozásúak, parasztok között végzett politikai munkát éa ezen as idén változtatni kell. 'eg kellene nézni, hogy a vidéki telephelyekkel renielke eő budapesti vállalatok jegy a őseit hogyan tudjuk biztosítani, mert erről nincs szú. Helyes lenne megemlíteni est ott, ahol arról beszélünk, hogy tavaly hol voltak ne hézségek mint pl. as építőiparban, est is külön ki kellene emelni, mert erre komolyan rá kell irányítani a figyelmet, 'rdeineo lenne megemlíteni, hogy as Időn as egyetemi hallgatók és as ipari tanulók között lé szervesünk jegyzést. Hivatkozni kell arra, ahol a politikai E»nkárdl van szó, hogy a KV. határozatában bettne vannak a legfontosabb érvek, célkitűzések és ennek alapján kell Budapesten a politikai munkát végesni. Nem szükséges, hogy ismételjünk ée gyengébben mondjuk el ast, ami a KV. határozatában benne van. Itt kellene rátárni azokra a budapesti politikai kérdésekre, amelyek előreláthatólag fel fognak vetődni. Egyetértek azzal, hogy a normarendezés lesz as egyik központi politikai kérdés, a másik a lakás kérdés, as ár és huaellátási problémák, ezenkívül a nemzetközi kérdések fognak felvetődni. Ast a gondolatot kellene felvetni, amiről Rákosi elvtárs bessélt, hoyy hazánk politikai és gazdasági fejlődése újra felfelé ivei és e köré kellene csoportosítani egy csomó érvet. A nemzetközi helyzet megjavult, háttérbe szorultak a adlitarisraus eríi és tőrt hódított a béke, a nemséikŐsi együttműködés polit kaja, est kellene erőteljesen homloktérbe állítani. Helyes, ha a 2. pont benne marad, mert erről a RV. határosat óban nincsen saő, de Budapesten elég komoly probléma ennek értékelése és magyarásáaa. A politikai érveknél a pozitív vonásokkal saemben sok a negatív vonás. Sokat tárgyaljuk a nehésaógeket. Vigyáeni kell arra, hogy ne esek domborodjanak ki, ne ez legyen a fő magyarázat. A kűlönböaő rétegek között folyó av 1táciőmál a nyugdíjasok kérdését is fel kellene vetni. Tavaly sikertilt jó politikai hangulatot kialakítani a nyugdíj rendezdskor, erre lehet most is hivatkozni. A 9. oldalon as anyagban a szakszervezetek feladata van. A fogalmas 'ob: 1 ugy tűnik ki, mintha politikai munkájuk elsősorban a kulturális ellátottság biztosítása lenne, pedig politikai munkájuknak más területen is kell jelentkezni. Itt olyan fogalmazást kell hassnslni, hogy az ÖSGK politikai munkát sé c itse elő. A politikai manka elősegít ésében a Tanács iá vegyen réast. tanács aktívákkal. A Hazafias Népfrontnak nem a lakóterületi politikai munkában kellene segíteni, hanem fejessé ki azt, hogy egyetért a jegyzéssel, helyesli és hivja fel a kerület lakosság.' t, hogy támogassa a párt ős a kormánynak est a célkitűzését. A bizottság tagjai közül ások, akik alkalma-
