MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.

1955. június 28.

1./ Előterjesztés Budapest élelmi szer-ei:Utásáról. ^ Bihari elvtárat /Beüereak.MiMsztérium/ Az értekezleten elhangzott javaslatok alapján kívánjuk Politikai Bizottság elé elkészíteni az anyagot. A kimutatás, ami Budapesten az üzletek területi elosztását jelenti, a június előtti helyzetet mutatja, azőta megváltozott a százalékos elosztás a kerületek kűzött. ABtos elvtárat Budapest élelmiszer ellátása sasmpont jából legbetegebb a non kérdés és ezzel kapcsolatban az előterjesztés megmutatja a helyzetet és a lehetőségeket is. Ezek általában nem nagyon kedvezőek. Gyakorlatilag arról van sző, hogy a tavalyi asinvonal van betervezve, - tavaly nagymértékű felhozatal volt - d© a tavalyi színvonal nincs biztositva. A hus-eHátáénál a III. negyedévben komoly javulást nem lehet elérni. Próbálkozunk azzal, hogy legalább azt a mennyiséget pótoljuk, ami a szabadpiaci kiesés következtében hiányzik. Felszólítást kaptunk, hogy a hus kérdés megoldásának feltételeit dolgozzuk ki, mert - többek között - Rákosi elvtársnak volt olyan megállapítása, hogy lassan olyan jellegű problémává válik, mint tavaly az áram-e Hát ásbe 11 zavar. Bizonyos fokú gyengeségét mutatja ez a pártnak. Ugy néz ki, meg tudjuk teremteni a feltételeit annak, hogy mjr a IV*. negyedévben, ds . különösen jövőre a helyzetet gyökeresebben megjavítsuk. Ismeretes, hogy az ország állatállománya lehetővé tenne sokkal jobb húsellátást, probléma az, hogy az állatok alacsony súlyban kerülnek levágásra és ennek fő oka a takarmány hiány. Eddig arra törekedtünk, hogy a takarmány kérdést országon belül oldjuk meg, de ez nem megy, még akkor sem, ha a kukorica termés a tervezettnek megfelelően alakul. Ezért 1956ban az állami gazdaságok hizlaldái számára jelentős menynyiségü - 25.ooo vagon - takarmány importját tervezzük, amire lehetőséget ad az, hogy 1956-ban nem lesz kenyérgabona import. Ilyen jelentős import lehetővé tenné, hogy a vágási súlyokat 2o-3o kg-mal emeljük sertésenként és a marháknál 6oo.- kg-ra vigyük fel a súlyt. Tehát a jobb feltakarmányozással lehet javítani a helyzeten, A különböző elképzelések - hogy ne adjanak 2 kg. huet, csak egyet, csökkentsük az üzemélelmezést, a vidéknek juttatott husmennyisóget - mennyiségben keveset jelentenek és a kérdés radikális megoldásához nem vezetnek. A III* negyedévben már a mennyiséget nem tudnánk akkor sem megemelni, ha lenne takarmány, mert az átlégsúly a hizlaldákban 73 kg és ezt nem lehet 1-2 hónap alatt igen megemelni. De a IV. negyedévben és különösen 1956-ban a hus kérdésben komoly lépst tudunk előre tenni. Igen nagy figyelmet kell fox&tanl a zöldség és gyümölcs ellátásra, mert ha ezen a téren nem lennének zavarok, akkor a hus probléma is elviselhetőbb lenne. Két dologra szeretném felhívni a figyelmet. Komoly törekvések ellenére még mindég jellemző, hogy a külső kerületek ellátása alatta van a város központjáénak. A zöldség a külső kerületekbe csak 11-12 órakor kerül ki, tehát a terítésnél is hibák vannak. A X* kerületben, ahol a lakosság 4$í-a él, az oda juttatott husmennyl-r ség csak 3.4 --os. A Budapesti Pártbizottságnak gondoskodni kell arról, hogy az általános színvonalon belül igyekezzék ezen segitani. AZ áralakulásban pozitív a helyzet, csökkennek az árak. Ennek ellenére. vannak itt olyan kérdések, amelyek megoldásra várnak.