MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.

1955. június 28.

A Jelentés atel « káderrnmnkánkra ia, felveti, hogy 4o holöaa kulák vsa foglalkoststve a szövetkezet könyvelésében. % nem falai mag a valóságnak. Amikor én bakerültem 4 kulák volt, akit al ia távolitottunk, ma már agy aiaoa. A* osztály aaoelália összetétele a tanáé a 1 osztályok között o lagjóbbak közé tartozik. Az aam falai mag a valéoágaak. hog

y 3o azamély aoorél

gdatt ki 2 j»aztandő alatta 12 ember me.nt al. az oestályr-U ;s .iriöagyiknek megindokolt, elfogadható A pártiunkéionárius elvtársekkel o kapcsolatom véleményem szerint jé. előfordul egyoa esőtekben, hogy valamivel nem értök velük agyat én est mag la mondom. As is előfordul, hogy agyas funkoiosár 1 ueek véleményét nsm azonosítom a párt véleményével, A községpolitikai terv elkészítésénél azt mondták os elvtársak, nagy kertéesetünket zoe holddal kell növelni, mos én vitatkoztam, mert ennek nincs mag n reális alapja. Ilyenirányú nézeteltérések voltak és néha vannak. táss torén nsm jártam el nagyobb körültekintéssel. Felelősség tombol ómért Is. hogy ebben S é SnÖVst ke

zet eben Így olbura jánzott a melléküzemágak tevékenységei kajrslsjrprosA'eosi levegője rám igen komoly hatást gyakorolt, ügy érnem, elspvető hibát nem követtem el. A termelőszövetkezetek fejlődéss s kormányprogramot utáni időkbon aam lott szemelő! tévesztve és véleményem szerint a budapesti szövetkezeteket oz ország bármely területéhez vlssonyltvs kedveső képet ka* punk. Budapestnek nincs mit sségysnkennie• ^«arit *i*ft« fPWn / **rosl Tanács slnökhelyettss./ A jelentéssel élteiében egyetértek. Magam ls meggyőződtem arról, hogy a ssövetkezőt! demokrácia területén egyes szövetkezetekben hiba van. Helyenként a szövetkezetek vesétől som lemérik sn alapszabályt. Ugy tudom os több bolyon is Így von, nemcsak Budapesten. Megállapítható nn is, hogy s msnéküaamágok területén komoly hiba történt, nem számoltok fsl idejében azokat. itt annyiban terheli a felelősség as osztályt, hogy az ellenőrzés sorén est nsm vatta észre. Csak akkor került napvilágra, amikor s mérlegbeszámoló készült. Amikor erről tudomást szereztünk, történt egy lépés előre, o felszámolás felé. As ellenőrzőé hlánys odavezetett, hogy egy évig ónok s beékelődött elemek folytatták üzelmei ke t» mog kot* állap! tani, hogy a Bnánpootl Pártbizottság instruk torol sona asm hívták fsl » figyolmamot özekre a bejokra. Igaz, r.ogy enélkül ls rá kellett volna jönnünk. Hogy esek o hibák megtörténhettek, abban én mngsm ls hibás vagyok, mart nem figyelmem fel rá kellő időben. Vannak azonban s jelentésnek olyan réssel, amivel nem lakot teljes asásméban egyetérteni. ttsgáUspltjo, smgy é rselosnUlsálást oestályonneá^helyeeen hajtották végre. Mag kell mondani, hogy s racionalizálást nem agyödül ss osztály Csinálta. Ba volt vonva anno a mankébc SsalapszarvessT^^ és minden sgyss ember alaposon meg lott nénvs. Felhős egy példát a jelentés egy ogronémusről, okit racionalizáltak. £nnek az elvtársnőttek n férje 3.000 Ft-os állásban van, tehát ő jobbon kibírta o rsolonsllsálást, mint olyan ember, aki nehezebb körülmények között él, Különben fsl lett neklAjánlva egy agroaőmusi állás, arait nsm fogadott el. A javaslatok máeodlk pontjában meg van állapítva, hogy a Központi Vezetőeég mezőgazdaság fojleeztéaére vonatkozó határozatának megvolősltáso érdekében o szükséges előkéanltő munkákat meg kell koma doni. ss s szintes már folyik, s szövetkezeti fejlesstéec pro gramm már meg von tárgyalva. Azt Javasolom tokát, hogy est s résnt no