MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.

1955. július 5.

gokat apadta* ^ólcaiányeffi szórtat hugexsnál aam aaok a dolgok maróitok fal* mint sógorommá! és nálam, kanom inkább as, hogy rokonunk. Ami a Soroksári Állami Jaogssdaaág taggyülásét ós sógorom föllépését illa ti, erre én nam tudok választ adni. ezekről a kérdésekről tagossal én nam basséltam* a családban hosszú idd éta szakról a kordé; okról nom tárgyalunk, még csak s lefolyását som ismert sm a Gasdaság taga gy.lésének, mort még aa.ta som mondta ol nekem Magas rol letesen, amióta o fegyelmi megtörtént és amióta én esek* rol tudok, .álkor a taggyűlés volt én már aam voltam a Magyar Nemzetnői és orról s *agyar Nemest pártonkívüli ujeágiróival n«m beszéltem* A pártszervezetet ketté akartam szakítani? Sem olyan szándékom, hogy o pár t szervese tat vésessem magam a Ha, egéesében.vegy kettészakítva, - aam volt, nem le lehatott. A Magyar Nemsétaél semmi más szándékom nem volt, - egyrásst lgyekestem e feladatomat, amit m kem,mint kommunista lapszerkesztőnek kellett elvégezni, megoldani, másrészt ügyelni arra,hogy azokat a dolgokat,amelyeket ea ját magam nem ta- tok helyesoek, ne adjam tovább. pöldes elvtárs azt kérdeste, mit gondolok, miart fogadta el a fogság óriási többsége a márciusi határozatot? Nyilvánvalóan azért fogadta ol, mert ast gondolta, a nemzet létfeltétele ea, ami a határosatben van. .'om mondom* ee egy nagyon eulyos rv, ée as. hogy bianak a párthatározat helyességében, ^o itt la oaak azt tudom mondani, amit a fegyelmi bizottság me&aeszéléeéa mondtam, nem goadolkpa

hatba másként, mint a 3aiát fedammai

. a> /miig nroei,e^

i^van be

nnem, ad

d

ig neo moggfiattam, nófis

1 olro&aaoa. piró ^erenc elvtárs| * "em mondte el, mivel nem ért egyet. Válasz1 Megmondom* Aazal*hogy a nehézipart fejleeeteni kell, lazsál ter^ecseteeea egyetértek, N«m értét egyet aaaal, fhogy a hibákért, amelyeket a m őroiusl és áprilisi baI táró aat felvet és amelyek - aa én véleményem szerint fa párt vezetó szervének egyetemesen elbu tároaott polif tinajából következtek, azért csaknem teljes egészében [ egy eaem^lyt teáz felelőssé a márciusi éé áprilisi határosat, üovábbá, ha lehet ilyent mondani, nem tudok egyetérteni az áprilisi határosat hangjával, ami élesen elüt a márciusi határosat hangjától* Nagyon goromba a hang. végül) a márciusi ée április határosat olyan félelmekét, aggodalmakat keltettek bennem, ho^y a párt é jövben visesatér as adminisztratív esakösök, aa sdminlsstratlv rendszabályok tulzottmértéktt alkeÍmesására. Kovács István f^jgft ^ Miért jelentkezett ss aa a go alom magában? ilonnaa van ennek as a godalomnak a gyökere? Pl. e többleknél Ilyen aggodalom nincs, Válsosi * míreiuel határosat óta kb. Jo gyakorló éa részben vésető újságírót távolítottak el munkahelyükről.