MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. május 31. - 1955. június 17.
1955. május 31.
1./ Szóbeli in;firmáció a normarendezés állásáról. Ismeretes az elvtársak előtt, - erről a múlt heti PVB. ülésen beszámoltam - hogy a normarendezés első lépése, az iparágakban» aktivá ülésen és alapszervi taggyűlésen való megvitatása megtörtént. A múlt hét óta a kérdés saűnyegre került az üzemekben is és a taggyűlések - bár zömében sikerültek - sok kívánnivalót hagynak maguk után. Sok üzemben nem volt megfelelően előkészítve. A párttitkárok a kérdést elvileg, politikailag magyarázták, holott már konkrétan meg kellett volna mondani, hogy ott az üzemben mit jelent, érvelni kellett volna a normarendezés mellett és egyben felkészíteni a tagságot a termelési értekezleten való helytállásra. A ncrmarendezésnek olyan szakaszába értünk, amikor már mühelyegyságekre is le kellett bontani a normarendezés százalékát és ezt már a taggyűlésen a tagsággal ismertetni kell. Ez a lebontás és a jóváhagyatás mér zömében meg is történt, bár bizonyos elcsúszások vannak, mert ennek a műveletnek már a múlt héten be kellett volna fejeződni és még most sem tudja néhány üzemrész. 4 hét van már csali hátra, július 1-től m£r az uj normával kell dolgozni. Egyébként is rövid volt az idő és minden elcsúszás komoly bonyodalmat okozhat. Ezt az idő elcsúszást be kell hozni és legalább arra kell ügyelni, hogy tovább ne terjedjen. A tanácsadó bizottságok minden üzemben az előírás szerint és összetételben megalakultak. Helyenként követelték, hogy a párttitkár is legyen benne a bizottságban, holott a határozatban az áll, hogy ne legyen benne* Nehéz volt sok helyen elérni, hogy megértsék ennek okát az elvtársak, A bizottságok munkája zöme most fog megkezdődni és itt kell a pártszervezetnek komoly támogatást adni, amikor az egyes munkákra fogják a normát megállapítani. A termelési értekezletet az üzemek többségében műszaki konferenciák előzték meg, melynek célja az volt, hogy a termelési értekezlet előadóit, a műszaki vezetőket -és néhol néhány más elvtársat is - előkészítsék hogy fel tudjanak készülni a termelési értekezletre. Ezen a műszaki konifrencián az üzemi pártbizottságok tagjai majdnsra teljes számban résztvettek és felhívták az előadók figyelmét arra -a taggyűlések tapasztalatai alapján - hogy az egyes űzemrészékben mire legyenek tekintettel, milyen gyenge pontok vannak, amelyeket számításba kell venni a termelési értekezlet során. A termelési ertekezletek zömét a héten ós a jövő héten tartják. Csak ott tartják meg, ahol ennek feltételei megvannak, ahol már ismerik a visszahúzás mértékét. A politikai agitációs munka tapasztalatunk szerint nem nagyon jól megy. Arról számolnak be elvtársaink, hogy az agitátorok nincsenek eléggé sorompóban, nem vitatják, nem magyarázzák, nem érvelnek a normarendezés helyessége és szükségessége mellett. Arról is beszámolnak, hogy az üzemekben - a hivatlos értekezleteken kivül - kevés sző esik a normarendezésről, Én ezt furcsálottam, mert ez ellentétben van a dolog logikájával. Én is beszéltem néhány titkár elvtárssal és elmondják, hogy néhányan az értekezleten megmondják a véleményük*, azután keveset beszélnek róla f vagy semmit, de igen erős az ellenséges agitáció. Most a rémhírek középpontjában a jugoszláv kérdés áll. Az RM-ben a rádió nyilatkozatot akart a munkásoktól a normarendezéssel kapcsolatban, de nem volParkas elvtárs: •
