MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. május 10. - 1955. május 24.

1955. május 10.

í ég •.'/WváMfl fal»d»tykrtfl, fflóadói Szüos Lejos elvtárs. A

s anyagban ninos felvetve es a gondolat, hogy a Haaaf ias Képfront létrejöttével keposo atbaa egyesek a pártvezetés háttérbea zojíritására gondoltuk. 7i* a jelenség Budapestem kevésbé, de vidéken erősen érződött. A Hasaflss Népfront sok olyan feladatot akart megámvállaláni, a ni nem feladata. A Ilitsaf ina Né ifront mozgalom munkájával kapcsolatban a kerületl pártbizottságok, valnra nt a kerületi és budapesti népfront bizottság részéről nagy a bizonyt* Ír. naág. A Hazafias Népfrontban dolgosak elmondják, hogy nen látják: nllyen szerepet kell betölteni és milyen irányban kell dolgozni a Hazafias Képfrontnak* 2s Jelieaai a pártszervezeteket is. ín maga misfeizonyta la n vagyok egynéhány kérdésben. Pl. a proletádilrllTur*"rTmds«<»rében a párt a vésető erő,., s vannak blsonyos transzmissziók, amelyek a párt politikájának végrehajtását segítik elő. A aok a jobboldali hibák, a melyek előfordultak a "aaaflaa Népfrontban, amelyeket néhány esetben Miniaater Tanáce-i határosat is rögzített, azt mutatják,, hogy a Hazafias Népfront nen transzmissziós aa repet betöltő sserveaet. A •unka jellege viszont egyre inkább egy transzaienzió mos lem felé viszi, amelynek feladata a • párttól távolabb álló Rétegek vagyis kispolgárok, háziasszonyok stb. között politikai tevékenységet kifejteni. V*n egy pár olyan törvényszerű munka, aaü el kell végesni a «e mafla* Népfrontnak. Ilyen konkrét feladat a tanácstagok javaslatainak jóváhagyása. A tanács választás óta néhány fővárosi és kerületi tanácstag kiesett. Szeretnénk tudni, hogy ni legyen » ^aafiaa Népfront szerepe, tövéuyes rendelet érteleiében nz uj ja ve ólatok* t jóvá kellene hwgynia. A törvényben a* is benne van, hogy a Uaaafla a Népfront felülbírálja a tanács 3 hónapos munkatervét, lefordult olyan eset, hogy a Tanács illetékes osztálya odaadta a ^zafiaa Népfrontnak, ugyanakkor az illetékes kerületi pártbizottságnak nen, Aaint látjuk, van néhány olyan intézkedés, a»i ellentmond annak a szerepnek, amit * párt célul tűzött ki, s jó lenne ezeket korrigálni. A Hazafias Néofront munkájáról Budapest* á sajtó elég erős | befolyást gyakorolt. Sok esetben elősegítette a íobboldeli né 1 aetek terjesztését is. Sajnos azonban mióts a K.V. határosat* megjelent, még s Magyar Ne nmet, a "fczafias Népfront lapja ses) közölt egyetlen oi ket a Népfront mozgalomról. Aa Bstl Budapest és a Szabad Nép szintén nem közölt cikkeket. Szükség lenne, hogy a sajtó többet foglalkozzon vele. Horváth Vlnfigg nlv^ám Mivel foglalkozik a Budapesti Népfront bizottság apparátusa ? A munka nagy vonr tkozásban ugy oszlik weg, hogy 7 ember a our> t ka tartalmi kérdéseivel, 3 pedig a szervezeti kérdésekkel fog ' lalkosik. Rendszeresen tartjük a kapcsolatot az elnökökkel, A pártvez tés itt nem ugy érvényesül, a lat pl. a békeblzottá Ságnál, hogy a párt politikáját érvényesülését párttagon keresztül bizotositják. A Hesafias Népfrontnál le gnagyobb részt pártonkivttll elnökök vannak. A Budapesti Népfront bizottság