MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. május 10. - 1955. május 24.

1955. május 10.

ilyen lskóterül^tl agitáoióban. M«,g kall mondanom, hogy nagyon komoly kérdéseket tesznek fol nn embernek, önnek elleném e« agitáció * terület:?Íren, bár n VIII. ker#-4 agitációt konkrémn non islerem - de tapasztalataim szerint elég gyenge* A ni agitátoraink kitérnek a kérdések elől és ha valami kényesebb probiéne merül fol gyorsan elbuosusnak. A területi agitáció nehezebb mint aa ttaenl agitáció. Ugy kell megszervezni, hogy egy lakóházhoz nagyon jói kiválasztott bárom népnevelőt küldjünk, akik mindig odajárnak, akik megismerik a la kunság egyéni életét problémáit. Lerögzitését kell elérni as agitátoroknak, bármilyen nehéa és körülményes dolog, színvonalas, fejlett népnevelőket kell biztosítani* Hz a fő feladat. Lerögzíteni a családokhoz, lakóházakhoz alkalmáé elvtársaké te est kell telnünk, ha meg akarjuk javítani a lakóterületi agitációt* fflÜPw jávU nlvtáriiBÚt Baen a témán dolgoztunk hosszú ideig és megnéztük a lakosság kulturális életének kérdését. Hálunk probléma van az üzemi kultúráiét kialakításánál. Figyelembe kéli venni, £ hogy as üzemi munkások nagy-része távolról jár be az üzemekbe és hm munkaidő után h*aanegy. messziről kellene visszamennie az üzembe és ezért inkább nem la megy be a rendezvényre, tm az oka az üzemi kultúrházak kihasználatlanságának. Ezért javasoljuk mi aat, hogy ezek a kultúrházak elégítsék ki azoknak a lakóterületeknek az igényét is, amelynek területén vannak. Budapesten nasryon egyenlőtlenül vannak elosztva a kultúrházak. %yem területeken nagy hiány .van és vannak Helyes, ahol nagyon sok van a kultúrházakból. Aa olyan helyeken, ahol kevés van ott fel kell használni minden Adott lehetőséget, akár pártkörzet, akár iskola, vagy egyéb lehetőség az. 2a sem értek egyet Mező elvtárs javaslatával, hogy a pártkörzet legyen a terület kulturális centruma, "sok a körzetek a lakóterületnek a pártg'oai, ahol a helynég megfelelő ott legyenek rendezvények, de ez ne legyen általános irány. ^ FiQVégj Fűdre a Ív tár u Világon, hogy a területi munkát^ár csak a pártkörzet erejével megoldani nem tudjuk, ?öbb lehetősége van ennek, nem lehet leszögezni magunk -t egyetlen formához. A körse— * ti pártszervezet lényegét ne mossa el, h* ott néhány kulturális rendezvény van, elsősorban ott ahol lehetőség vaa arra* A körzeti pártnzorvezetekben olyan jellegű élet van, ami pártszervezetben folyó élet. Be emellett mg lehet azt oldani, amit Hező elvtárs mond. A körzeti pártsserveze tok munkája nem elengedné Budapesten, a lakóterület átfogására, ezért szükség van nég más lakóterületi bázisok teremtésére la* larre még vissza fogunk térni, amikor Budapest kulturális helyzetét tárgyaljuk. Javaslatom, hogy ne számol juk most fel a tömegezervoéetek Összevonásával a körzeti párthelységeket* Hl a körzeti párt helység ok- f elszámolásaival néhány helyen megégettük már a kezünket. K gráfia, Sirtwáa aXv tfoai Annak ellenére, hogy a VIII. ker.-l pártbizottságnak és a kerületi körzeti párt szerveknek vannak kétségkívül eredményei és kezdeti jó tapasztalatai az agitációs munkában, meg kell állapítani, hogy a. Budapesti Pártbizottság októberi