MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. május 10. - 1955. május 24.

1955. május 17.

A versenymozgalom budapesti problémáinak hatásos megelevenitésében nem adtunk a Budapesti Pártbizottságnak lemérhető támogatást. Ez nem elsősorban a közlemények mennyiségében, mint inkább minőségében mutatkozott meg. Nem voltak eléggé hatásosok, népszerűek, . 4 mozgósitóak -és rendszerezettek ezek az irások. S inkább azokról a he. lyékről szóltak, ahol készültek, s nem adtak eléggé általános tanácsot, tapasztalatcserét. Nem dolgozta ki a lapszerkesztés és nem vitte következetesen a termelékenység emelése és az önköltség csökkentése módszereinél:, uj tapasztalatainak népszerűsítését. Hasznos volt azonbart a Petőné /Kistext/ mozgalom népszerűsítése, amely kezdeményezést több üZ.em is átvette /napi tervteljesités mellett, fokozatosan törleszteni az adósságot*/ - . Az ötéves terv befejezéséről, népszerűsítéséről ^1954. végétől adott a lap összeállításokat, riportokat. Ebben az időben a pártbizottság figyelmeztetésére már több gondot fordított szerkesztőségünk a nehézipar szerepére is. Annak ellenére, hogy különböző szervek óvatoskodtak, amikor a szükséges adatokat kértük, sikerült összeállításokkal, riportokkal érzékeltetni, hogy az-1954-es esztendő az ötéves tervünk sikeres befejezésének éve. Ilyen összeállítás voltt "Teljesitették ötéves tervüket'-'. Az Orion gyárról szóló: M

Az ötéves terv minden esztendejében teljesítették feladataikat", vágy az EMJUJ. gyárból: "Akik már teljesítették ötéves tervüket" c. ripórtv Meghonosítottuk a "Terv._ naptár" sorozatot, amelyben a tervet teljesítő üzemeket soroltuk fel. Első ötéves tervünk eredményeiről egész oldalas, fényképes összeállitá^ sokat közöltünk. Hogyan szereli fel a nehézipar az ipar. többi ágát, a mezőgazdaságot, ezt dokumentációkkal ellátott Írásainkban népszerű han. gon bizonyítottuk. ••' A mezőgazdaság. fejlesztése a lapban az ipar olda• Iáról volt elsősorban megvilágítva. Ez egyrészt Badapest ipari profiljából adódott, de nem magyarázható csak ezzel, hiszen a termelőszövetkezetekben lévő problémák,* amelyek országos jellegűek Budapest mezőgazdasági kerületeiben is megvoltak, de annál kevésbé voltak megtalálhatók az Esti Budapestben. írásaink nem hatoltak eléggé mélyre, nem kutatták a TSz. mozgalom igazi problémáit.'Az egyhelyben topogás volt jellemző nálunk is ezen a területen. A spekuláció működése és a kulákprobléma pl. hosszú ideig teljesen kimaradt érdeklődési körünkből, 4, kereskedelem lényeges helyet foglalt el a lapban. A termelés és a Kereskedelem kapcsolata, az árualap tervezése, a lakosság igényei hogyan jutnak el a gyártó szervekig, hogyan lesz a fogyasztó