MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. május 10. - 1955. május 24.
1955. május 17.
vállalni aem lehet. Én csssehaaoalíthatatlanul többet foglalkoztam Borsodban a Begyei lappal, mint amennyit foglalkostám, mióta a BPVB. titkára v<igyok, aa "Kati BudapeaV-e] ÉR hit" volt, a ennek is része van abban, hogy nea ssöknak ir elsősorban, akiknek kellene 's nem segíti ugy a munkát ahogy kellene, ahogyan ami lep nkhea ós a tanács lapjának kellene. A Budapesti Pártbizottságnak ás a tanáOsnak szükalga van egy lapra, Minden a egy ének ás egy sor városnak is van külön lepja. Sem lehet, hogy a Budap sti Pártbizottságnak ne legyen külön lapja. As "Esti budapest"-nek nincs meg aaegfeltló profilja,- ée es az saibe a szerkesztő bizottság sem lát tisztán -sem nem pártlap, Sem balvárlap, a kettőt együtt nem tudjuk megoldani, es nea aegy» h ,gy a kispolgároknak ir elsősorban, akik tekintélyes számban ol*. vxssák. Itt van az elcsúszás. A lap profilját feltétlenül ki kell tárgyalni a *T-gel* tisztázni kell, mert ebben a formában nem lehet, to nea tudom, helyeselni síiben e fórásban, ebben a kérdésben tárgyalni és változtatni kell. A lap szerkeszt? bizottsága nea él együtt a Budapesti Pártbizottsággal, is az, ami a profilból is adódik. As elvtársak itt mágmóaaták, hogy rossz a kapcsolatuk a BPB. osztályaival, Sem elég rendszeres. A rovatvez tőknek részt kell venaíök a« osztályok értekezletén. Az diyih tagflilTaittfl^ kát, fllftt amll ült táigjallaaa, ki kellene hozni. Időközönként hozza a lap* hogy a Budapesti-, Városi Tanács Végrehajtő Bizottsága megtárgyalta ezt* vagy azt a kérdést, ds nem latos, hogy a lapban Közölnék, milyen kérdésekkel foglalkozott a Budapesti rárt- VegrehajtÓbízotteág. volt ugyan* hogy a Pártbisottság anyagát lehozták a lapén, ds BEVB-vel nea foglale .zsák. Nem ast akarom, hogy kihozzák a lapban, hody a Br"VB. megtárgyalta est, vagy szt a kérdést, de hogy olkKelkbca/' i lssaatükrössék a meatárgy alt prob lés ákat, aat 'tíSnanS 1 'ltogy^Jobesn' -ÍJének*velünk együtt, ae a*akadjanak el tőlünk és aéják vissza a problémákat a sajtón keresztül, álba, hogy a lap sem eléggé tölti be a kollektív agitátor, kollektív propagandista ée kollektív szervező : szerepéi. Ami többek között a felemás állapotból is eres* és ezen javítani kell. Ebien - aa igazság kedvéi** asg kell mondani - hogy magunk Is, én is hibás vagyok, mert nem eléggé foglalkoztunk a szerkes.tő bizottsággal* nea eléggé segítettük és nem e- : léggé operatívan tartottuk egyaáeaal a kapcsolatot. Kendkivül ritka eset, hogy bennünxet felhívnak aa elvtársak. Biró elvtárs néha fel ssokott hivnl, de nea keresik velünk eléggé a kapcsolatot. Igaza vsa Biró elvtársnak abban, hagy magam la'-aagÍgértem aár, hogy átmegyek egy-egy aegbeösélés*re. De még nem hívtak meg engem sohasem szerkeszt* bisatt« sági értekezletre, pedig ha konkrétan felvetik a kérdést* ; hogy ms Van egy ilyen érteueslei, elmentem volna. As ember bele van feledkezve a munkába és ha nem hívják odamegy* ahová hívják. A partisánkodás* önállóekcdás - amire as elvtársak utaltak* - meg van általánosságban és politikai kérdésekben, különösen kulturális éa irodalmi ké'Oésécbea a lapban. Hibának tartós* hogy lehoznak éles bírálatot ás nem tárgyalják meg velünk. Á lap felaetén as áll, hogy es a Budapesti
