MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. február 15. - 1955. március 8.

1955. február 22.

- lo szervezettebben lehatna bevonni. Ha az anyagra vigyáznak, ami a ház előtt vagy a házban el van helyezve, vagy ha ar„ re vigyáznak, hogy az ott dolgozó munkások valóban azt a munkát végezzék és ne mást, akkor is nagy segítséget nyujtanak. Nem arra gondolok, hogy a lakók beleavatkozzanak, de jelezzék a hibákat a vállalatok vezetőinek. Gerő elvtárs elmondta az ÍM. munkájával kapcsolatban, hogj véleménye szerint itt nincs súlyosabb mulasztás és as £«• megtette, amit lehetett. #n nem szállok vele vitébaa de a legtöbb probléma as ÉM. által javitott házakban adódott, A legtöbb épület tatarozása elhúzódott, sőt volt olyan irányzat, hogy az ';M. vállalatok most rendben akarták hozni pénzügyi uolgaikat. A felülvizegált számláknak 2o -a hamis volt, el nem végzett munkákról szólott.Bseket mi többször jeleztük, komoly intézkedés azonban nem történt* Az ÉM-ben virtus kérdése volt, hogy ki hogyan számolja el munkát és hogyan tudja fedni a hibákat. A tanácsi vállalatoknál közel sem ilyen súlyos a helyzet. Ott is vannak szabálytalanságok, de az arány messze jobb. Tavaly júniusban kellett az ÉM-nek tisztázni, hogy milyen ée hány épület áll tatarozás alatt és mikorra kell befej z ni azokat.. Minisztertanácsi határozat volt rá, hogy auguez tus l-ig be kell fejezni minden épületet. Lehet vitatkozni azon, hogy a lakokat nem lehetett kiköltöztetni, ott tehát nem lehetett tatarozni, de a lényeg az, hogy a határozatot nem hejtották végre. Még egyezer kérem, hogy az anyagellátás tekintetében foglaljon állást a Párt- Végrehajtóbizottüág, mert ez a legaulyosabb kérdés. Bartos elvtársi Nagyon fontos dolog, amit Döbrentei elv társ nő a béralap rendezésével kapcsolatban bejelentett, de mégis az a véleményem, ha ez rendeződött is, ne vegyük ezt le egészen a napirendről, aár csak azért sem, mert 36o Billió Ft helyes elköltéséről van BSŐ. A tanácsi vállalatoknál is van hasonló csalás, mint as nél. Az építőipar sajátossága, .hogy ilyen lehetőség mindet körülmények között van. Ss a veszély továbbra is fennáll. As építőiparban a műszaki színvonal nagyon alacsony, de az egész tanács apparátusban ia. Kz összefügg a helytelen fizetési rendszerrel. Ahhoz, hogy a 36o millió helyesen legyan felhasználva, a műszaki szinvonalat fokozatosan javítani kell. Különben semmi garancia nincs arra, hogy ne legyen csalás éa a 366 millió ellenértókét megkapjuk. Javasolom, hogy maradjon be ne B jelentésben a műszaki színvonal* további megjavításával foglalkozó rész. Gonda elvtárs helyesen ismertette as anyaggazdálkodással kapcsolatos kérdést. Nem jó dolog az, hogy ilyen hátaimmá apparátusnak, mint a tanács, ninos önálló anyaggazdálkodás sa. Jelenleg kedvező a helyzet, mart tudunk dolgo/.ni belső munkákon. De nem helyes, hogy veszekedni kelljen az anyagikért. A Tervhivatal kiutalása kevesebb, mint amennyi ezükséges. A 36o millió Tt megosztását Döbrentei elv társnő elmondta.