MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. január 18. - 1955. február 8.
1955. február 1.
Milyen helyes következtetést vonjunk le? As öntők a' hibásak, vagy as öntödei vesetők? Szerintem nem! £ppen ezért a Budapesti Párt- Vegrehajtóbizottságnak változtatni kell az öntödei oolgozck és öntödei vezetők felé folytatott politikán. Mi általában ceépelni szoktuk az öntőket és elismerő szavunk kevée van. Be más példával ls ala tudom húzni, hogy nem törődünk az öntökkel* Pl. vannak nekünk országos hirü bányászaink, martinászaink, ©1vasstáraink, de én nem ismerek országos hirü öntőket. Mi. a áákosi Mátyás Müvek pártbizottsága ls elvertük as öntőkön a port. Azt vesszük észre, hogy es nem vezet ered menyre. Szerintem a jelentésben alá kellene húzni, hogy e mi öntödéink eredményei igen komolyak éa kiváló eredmények. Ugyanakkor vannak nagyon komoly hibák is. Biró elvtárs elmondotta, hogy a múltban az öntödei munkás takarított. Be ast nem mondta hozza, hogy órabérben és most nem kívánhatjuk, hogy ingyen tekaritaanak. társadalmi és bérezési vonalon sem helyeztünk megfelelő súlyt as öntődékre. Ast hiszem, hogy esnek megértése áessgórtetéee sokkal inkább előbbreviszi a munkát, mintha ml a műszaki problémákon gondolkodunk. Mi néfcány/ételyen bevezettük már a kiemelt órabért és meg kell állapítani, hogy a termelés nem, vagy aUg esett vissza, a minőség pedig nagyon megjavult* Ssért javasolom, hogy sokkal határozottabban és bátrabbon kell a kényesebb munkáknál a kiemelt órabért alkalmazni. Ez még mindig kevesebbe kerül, mintha selejtet gyárt a dolgozó. Azt mindenki tudja, hogy az egyik legnehesebb, ée legpiszkosabb munka az öntés. Ezért egyetértek Biró elvtárssal, hogy az üzemek összpontosítsak erőforrásaikat as öntödei munkavidelmi beruházásokra. Eddig az öntők egy évben egyaeer kaptak munkaruhát, most kétévenként akarnak munkaruhát adni nekik. C30dalakosnak tartom, hogy a azakszerveset ezen nem háborodik fel* Az ilyen ée ehhez hasonló apró dolgok rendkívül bosszantják a munkásokat. A komiruniBtaknak sokkal követkesetesebben kell törődni az Öntödei munkásokkal. Miért mennek el az öntők e szakmából? Hevéé a fizetésük. Próbáljon valaki egy martinászt elvinni. As szereti a szakmáját és nem megy el. ef elvtcjrst Harmadszor vagy negyedszer tárgyaljuk est a kérdést a part-végrehajtóbizotts«.gl ülésen. Sok probléma visszatérő és ezekre újólag ée újólag visszatérni nem helyes* A jelentésben nagyon kevés szó ssik a partpolitikai kérdésekről ez öntödékben. Perese, ez azért is van, mert ott sokkal rosszabb munka nem folyik mint öashol, hanem körülbelül azonos szinten. f áshol kell tah*t a hibát keresni, erre a jelentés ra is mutat. Azt javaslom, hogy a párt- grehajtóbizottsag az itt lefektetett javaslatokat igy ne fogadja el, Szerintem nem a Budapesti Pártbizottság feladatai közé tartósnak azok