MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. január 4. - 1955. január 13.

1955. január 4.

Azért, hog y a DISZ. ilyen kocsonyáz, hig állapotbaja vsa, mi is felelősek vagyunk* Mi mm valósítottuk még meg,hogy a tömegszervezetekben dolgozó kommunistákat összefogjuk, padig arra lenne szükség különösan a szakazarvaas tnél ás a DISZ-nél. A mult alkalommal bsszólgettem «gy karülsti titkárral éa megkárdeztem,hogy mikor hivták öassa a ES SZbsn dolgosé kommunistákat, elmondta, hogy nam szokták ösaz iiivai osak a DISZ* titkárokat. ÉA túlzottnak tartom a 80 /^os arányt, na féljünk mi a pártonkivüliek bevonásától. ftgyács ftndre alvjárs.f ^elszeretném hívni a pártbizottság figyelmét arra, hogy az a szuka nagyobb, mint ahogy első látásra abból az anyagból kitűnik. A Disz. szarvak - felsőbbektől az alapszervekig - vezetőségének kiegészítéséről la sző van. Lányagében nagyon aok halyen alapszervi vezetőséget kell választani, SB megnehezíti a munkát, több munkát fog jele; tenl, mert a DISz. szervekben az alapszervi vezetőségek _ választása óta sok hülyén hiányos lett a vezetőség. SS ma P még nincs felmarva, mart nem tudták még felmérni. Ízzel számolni kell és ehhez a munkához elég nagy segítséget kell nyújtanunk. A demokratismus kérdéséhest a demokratizmus kiterjesztését szerintem főleg az előkészítésre kell alkalmazni. Olyan módon, mint ahogy Mező elvtárs is mondj* A pártvesetőségsk választásánál az volt a tapasztalat, hogy nagyon aok helyen sikerült elérni, hogy a párt tagokka le előre beszélgettek, hogy kiket gondolnak megfelelőnek vezetőségi tagságra. Elég széleskörű volt ez a beszélgetés és azt a raédaaert lehetne itt is alkalmazni, da vigyázni kell a választás rendszerére. A DISz. K.V. hatáio aata nem egézzen részletesen, da utal arra - legalábbis ugy tűnik ki, hogy ezt akarja mondani - hogy a középszervek választása olyan legyen, mint a pártnál. Nem tudom helyes-e ez. Az a helyzet, hogy a pártválasztmányok megválasztása nagyon hosszú ideig tartott ezzel a módszerrel f± éa a jelölés rendszere, a szavazatok összeszámlálása 4 érá m vett igénybe a kerületeknél. A pártnál la felvetődött, hogy a jövőben nem Így fogjuk csinálni. Sok előnye volt a módszernek, da volt egy pár fogyatékosa'ga is. Véleményem 1 szerint a DISz. K.V-nek ezt mógegysser át kellene gondolia, mert a középszervek megválasztásának ez a rendszere nem volt olyan megfelelő éa a Budapesti Pártértekezleten már nem is alkalmaztuk. A beszámolóval kapcsolatban azt szeretném felvetni, hogy a DISz. K.V. határozata ugy határozza meg a beszámoló tartalmát, hogy az foglalkozzon a Disz. munkájával , különösen a párt K.V* 1923. júniusi és decemberi határozatának, ' valamint a III* pártkongresszus határozatának végrehajtásával. Közben a DISz. K.V* lo. ülésének ugy tudom van agy határozata, mely a K.V. határozatát alkalmazza a DISz. munkajára. A határozatban nagyon jó, nagyon okoz gondolatok vannak felvetve és jó lenne, ha a beszámolókban a Disz. szervek ezeket felhasználnák. Kovács István elvtárs 1 ivasloa-io gy a Fárt-Végrehajtóblsottság fogadja el az előterjesztést. Az elhangzott kiegészítéseket javaslom az anya ba bedolgozni. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR