MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. december 2. - 1954. december 28.
1954. december 28.
állnak arr ághegy dol*;ozsannk, másrészt a lfikosaág la Igényt tart erra-hegy r gt Ön tevékenykedjenek, sok oly na kardiára várnak válasz^, smelyaket a múltban elhuny toltok a tttnúcstasok. . * IskőDlsotiságak hal vas értelm-őZ^Hvel kepcaol*tb*a, - aat hiszem, nem olvastam at moet külön a XV*. vonat* oső határozatait, — .es » ->aat oem-aiif'íle olyan meghatározást asm tartalsrz, ml aat jelentem*, hogy a lakó bizottság 4a a tan^ca kb'stttt slicdtét van, hogy as két különbdaő dolo&. Ha a hwtár * zet kifejezette* ut*l a&ra, no^y a lekóbizotteágék nea a tav n4ejo*n»k alárendelt szervek, abból Indul ki, a abbéi a asáa dákból tattá, no , r, tanácsok na apparátusuk hivatali szerva (kint kasalj ék a lakábizott sápokat* Jtonjk lease'res^se telje*., aen toros volt, mart ^ lakíhizottaágalrtavékana^güknek első periódusában a tanácsok mint hivatali apparátusuk aservsit kasaitok, utasították felndatok m$go1dénara. Másrészt a KV. határozatának• as a asghstárosáaa art a oélt ssolgáltn, hagy temogns a a lak^bisott ^ágok<t, mint olyan bizottságokat, - a-' Inelyek kezdeményezhetnek: IS. Mintegy össtönzést ak^rt adni, hogy önállóbbak legyenek* Be es nem alientétes azzal, hogy a # anionok támaszkodhatnak ezekre, a bizottságokra, éa ha azt nen tartjuk ellen t/H esnek, rögtön faimerül s k4rd.ee, a probHaa, ki irányit se s lakó bizottságokat? * h«t.'srosisrt egyértelműen kinandj«?,ho,ty ugyanakkor, amikor önálló snervek, *z<?rt e tsn:CG aa^itd szervei is* Host felmerült a laköbi— eottEM^ok viszonyának k*rdéao a Hazafias népfronthoz. ím úm tartón «*áesen eáleseriiUek ia helyesnek* hogy a Hasafisa Népfront ellenőrizz* azokat a tan. c tagokat, akik pártonkivüliak, ds ásókat is akik partt^ok,sert as a körülmény ho«*;. mint » Hazafias K'pfroct jelöltjsi léptek fel, azért ! a%is esek - -ss tagok n *anaos tagjei, as áHsshatalom, a. lakosság 3z«r vének tagjai és esek-felett ef?y o yen lese jel tlegtt mesgülfál as-erv, mint amilyen a hazafias Sípfront, nem i Igyekorolhat ellenőrzést. Kert ha es felmerül, ekkor már esRkl •egy'lépés shhoz» hogy as egésa tanács felett gyakoroljon, elaeaőrWsb, \£s ha est mlto$*áJuk* ekkor már veszélyes útra lesünk. )v\ ki, hegj ellenőrizze a H-sT. s tsn*eate*ok t «rv*kenys<l£ét. tn nes> tartom szerencsésnek ast a aegúetaromást. Ha r t stafcket, eint választottakat nézettk, kekkor ellenőrzésük ^ppm a lakosságra tartozik leginkább. • A.lakassá;nák joga van ellenőrizni, elaget teasnek-e köt*— leaoéettkaek,vagy nem tasanek eleget, 3 ha nsa teásnak eleget, á választ oknak jc*s ven ŐKet vlaazahlvni. Ss nem ellentétes ezzel, hegy esőknek a tevékenységéről tan szó, akik a aguk is tsgjei a tanácsúik. Abból a szükségből kell kiindul a 1^hogy s ii ok tevékenységét v*lakinek ellenőriznie -kell, ée non eb cl,he*ry a Has*fi«e Képfront ellenőrizne. Mert na a Hazafias Kép&ont e tanácstagok tevékemység'nek C l lenézésének szervévé vált, alocor as álleahetniom ellenőre é teszik. Ham ez a helyes. Jíef van aa adott lehetőségimage a tan4c6ül^e. mellett al tudecn képzelni,hogy adott eaetban alnt a tanics tagját, e fővárosi Xanáes vonja felelősségre e tanácstagot» «á sémáiképpen Sem a Heaefiee K^pfront. Ugyancsak as a w&m4m$'*É a lak^bizotteágokkel kapesoletbaa is, Locv nes t'tvt»ni| szerenca'snck,. elvileg alfogaáhatőaek, aogs a lakobiaetta *g ftlsŐbb esíorve -a Hasafiaa llépfrontblsottság legyen* ^ppén - 1 kiindulva,hogy a lakábisotteág ! a lakoes': szerve .'e a Hazafias Népfront egy tenefBo^alos, Melynek nincsenek al ár *nd alt szervei. A lakóbizottaágot aeg