MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. december 2. - 1954. december 28.

1954. december 23.

Farkas László elv tárat Amikor mi as anyagban est a javaslatot kilóig©ztuk, akkor még csak a lakásépítésnek asokat a a*á*ait ismertük, ami még a felemelés előtt állt rendelkezésre. Akkor bennünket as vese* tett, hogy ezen a lakás kontingensen kivul milyen mádon lehetne még a lakás építés esáaa-it felemelni, azért Javasoltuk, kegy nétsük meg, hogy nem tudnánk-e több lakást építeni akkor, ha as üzemeknek adnánk át lakáé építéseket. Kosben nekünk le Jelesték ma elvtársak, hogy a Központi Vesetőség utasítására a tervhivatal loo ailliS forinttal megemelte a lakásépítési kéltségeket. Bekor axia gondoltunk., hogy alapiában vévé est a loo ailliá forintot arra használjuk fsl, hogy növeljük a lakások számát mintegy 2.ooo-el, sert a Jelenlegi helyzet ont megköveteli. A főfeéráés a mi számunkra, hogy est a loo milliá forintot ugy hassmaijuk fel, hogy a lehető legnagyobb ssámbmn emeljük az átadandó lakástok ssámát* Ké tetem ss érint és a ml vissgálatunk alapján llymédon 2.ooo lakással lehet megnövelni terven felül as ápitkeséeeket* Dm lehetetlen as, hogy hónapokig tervezgessünk és oaak 1935. második felében k esdj ük el mm építkezést, mert ekkor ebből lakás nem less. Nem tudom, hogy a 2.eoo lakás felépítéséhez anyai és munkaerő éil-e már rendelkezésre, ae ss mm elképzelés mm, hogy est a <.ooo lakást 111. a looaJLllió forintot mindenképpen fel kell építeni. Jnnyival megnSvekedett Budapest lakás kontingense. *st meg leheltfondolni, hogy ne földszintes, hanem esetleg egy-két emeletem kivitelben építsük fel esőket a házakat* Azt le meg lehet nésni, hogy m 1 >o millió forintból lehetséges-e "ue

H tipuau lakásokat építeni, de csak akkor kezdünk hozzá a • Cs

M tipuau lakások épitéséhes, ha 55-ben ss épitk#*éat be is tudjuk fejesni. k kivitelenéesel kmpoeolatban a tervesésnél ast számoltuk, hogy munkások segítségét kérjük as építkezéshez, bár már akkor láttuk, hegy mm nagyon nehés kérdés, rendkívül eok problémát vet fel, mert as épitkeséeekea állandóan dolgozni kell, folyamatos munkára van szükség* éppen esért most ugy látom, hogy az állami építőipar oldja meg a feladatokat ée se adjuk ki as özeméknek az építkezést* A főkéráée as, hogy as eredetileg előirányzott tervszámokon tul as állami építőipar segiteégével megépítsük a plusz 2*ooo lakást. As elvtársak felvetették a közművesítés kéráéeát, meg kell mondani, hogy kösmüvesitést mindenütt kell osinalni, ott ls ahol háromssobás lakásokat építünk* • ímlmérült a magánerőből épitendŐ lakésok kérdése. Bökünk essél a kárdéesel is kell foglalkozni és látni kell, hogy es csak akkor járható ut, ha legalábbis állami áron adjuk as épltkesőké nek as anyagokat, mert.a jelenlegi árakon még «m 5-6 év múlva sem tudják felépíteni, itt csak as anyagköltség jelentős csökkentésével, legalábbis állami áron valé a-déséval lehet eredményt elesni* JWldem láe^o elvtárs t Hm abbéi indulunk ki, hogy 1955-ben mennyivel tudunk több lakást biztositami, akkor ast hiszem ss, hogy "Cs* tipuau lakást építünk vagy kislakást, tulajdonképpen mindegy, eőt Kilián elvtárs ast mondja, hogy építési szempontból egyáltalán nem kőnynyebb ezt építeni, mint egy emelet es házat. ooc7Árms LEVÉLTÁR