MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. december 2. - 1954. december 28.
1954. december 23.
A kormányprogram© után a munkaerők lényegében 047 mentek el, mintha a acél fujt a tolna éket. int a létszámcsökkenést naa alkerait nekünk megállítani egészen novemberig, amikor máshol Bár naa lehat elhelyezkedni. Aa elé rogy ért ott elemekkel kapcsolatban csak as elét tea *1hangaottakat taáoa érésiteni, es agy teljesen uj kísérlet; ds aég a aüssaki vizsgálatok külcnböző nem tisztásott dolgokat állapítanak aeg. loaolysn esekrs számit ani nsa lakat* Ami Prtlaioh elvtárs felvetését illeti, hogy ki lágyan a lakásépítés gazdája, állítsa, hogy az eddigi rendszerek között s lakásépítési igazgatóság keretében lebonyolított beruházások bizonyultak a laggazdaságosabbnaz, sindsn külső vélemény szerint. 11 feltét lenül ezt a ez orv ez etet javasoljak, újra szétbonoolal ezek «t naa lenne helyes. Ha al nsa Így csinálnánk, sst jelentené, hogy odra minden épitő magának követelné a beruházást és naa tudnánk központilag összefogni ss építkezéseket. A Budapesti Városi Tanács az össsts budapesti lakásoknak jelenleg naa gazdája, és naa 1* lesz tulajdonosa. Valóban helytelen as, - a magam résséről zajét kerületemben la ast látom - hogy a kerületi tanáés nsa kap lakást. 3* 1gan viasza* helyzet, ezen tényleg szükséges változtatni, mert a tanéns tekintélyét la asgyaértékbea növelné, ka a lakásépítkezés hessátartosna. 1 budapesti építőipar kapacitásénak felmérése helytelen volt. Keg kell mondani naa is tudom, ki éa kik voltak azok, akik informálták as illetékes szerveinket, hogy ilyen lakásépítési számét meg lehet valósítani. Végül utolsó kérdés amivel foglalkozni akarok, a kislakás, 111. földszintes lakások építésének kérdése. Mikor est as aS agot aagkaptaa, a égné* tea hogyan néz ki egy lakószobára eső ltség. Háromesobás lakásnak 30.000, kettőszobásnak 40.000, egyszobásnak 55.000 egy lakéssobára eső költség. Tehát lényegében minél nagyabb lakészobával rendelkező lakásokat építünk, annál olcsóbb. A SeovjstoaAoban lesajlott építési konferencia egyik hesaésaólúja is rámutat, hogy arra törekedjünk, hogy több szobás lakásokba két három családot la al tudunk helyezni. A nagy szobaszámmal rendelkező lakások költsége kevesebb, és ka as oloaébbságét vesszük figyelembe, akkor Ilyent kellene nekünk la építeni. Hsa támogatom a társbérletet, csak rá akartam mutatni arra, begy a több szobával fölépített lakások olcsóbbal As Építésügyi Minisztérium által tervezett"00" lakásokat tartanám alkalmasnak s földszintes lakások helyett* iaak tervezete aár aegvan, éa lényegében naa sokkal kerül több költségbe, aint a földszintes lakás* Így *Cs« típusa lakásnyera költsége 50.000 forint, közművesítés nélkül, a földazintes lakások költaéga nem sokkal kevesebb de a közművesítésük sokkal drágább, igya kettő egyaást kiegye* súlyossá. Bea értek egyet rrelaloh elvtárssal, hogy két három szobás lakásokat építsünk, van akinek agyszobás lakásra vsa szüksége, a van akinek háromra.
