MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. november 2. - 1954. november 23.

1954. november 2.

. nagy as érdeklőddé, Szen a megbeszéldsen felvetjük, hogy mit Tárunk a kisiparosoktól, mi as Ő faladatuk as hogy miért volt helytelen aa a nézet, akit agyasak felvetettek. faltétlanül bcsaélnl kall a Jugoszláv helyzetről. SSL a múlt hiten tartottunk kerületi aktive értekezletet, ahol kb. 500 elvtárs vett rá est, egy nagyon Jél sikerült aktivá volt, itt is felvetették a Jugoeelnv kérdést* Ki igyakestünk meg; K egy arázni, de helyesnek tartanánk, ha a 3sebad Nép foglalkozna eszei a kérééeael, mart ezen a téren nagy a zavar. Rem clyan következtetéat vonnak la, ami a helyes, hanem leegyszerűsítve a kérdíst ugy néz ki, hogy azt mondják, vágj Ők lettek jobbak, vagy ad lettünk roezezabbak. * Forda Nándor ni elvtárenó» A kerületi tanácstagok jel lése sár sok helyen befejeződé tt, azonban a fővárosi tanácstagok jelölésinél lemaradás tapasztalható. Ka azt jelenti, hegy ezen a területen , nagyon komolyan erdeiteni kell a munkát. Nem lehet azt megengedni, hogy éppen a fővárosi tanácstagok jelölése ne feleződjön be időre. Kibe az le a fővárosi tanácstagok jelölésénél - án konkrétan a XXX. kerületről beemelek, da máahol le van ilyen jelenság - hogy -az elvtársak leegyszerűsítik a munkát és as üzemi munkásokat megszervezik, hogy a jelölp gyűléseken réeztvegyenek tekintet nélkül arra, hogy hol laknak és Így sok ecetben nem as a iakceeég választja meg az illető jelöltet, ahonnan jelölik, ne ások a polgárok, ukiknek választani kellene nem la lemerik jé formán a jelöltet. Helytelen az, hogy caak aa üzem dolgozói előtt jelöljenek, mert akkor a l^koee^g nincs bevonva. A másik veszély, hogy azok kiket sár jelöltek, a Képfront bizottság által nem elég gjoreen vannak jóváhagyva, igy nem tudjuk elég gyorsan biztosítani a plakátok Idnycitatását. A máalk dolog amit nerc tartanak be a pártbizottságok, hogy aok helyen 3o fővel is megtartjuk a jelölő gyuláét, holott ez a ezám már nem megengedett. A kerületek azzal érvelnek, hogy egyébként & határidőket a Jelelő gyüléssknél nem tudjákbetertani. A jelölő gyűlések látogatottsága nem igen emelkedik, alig ven rá p-Ida, hogy 5o-en le megjelennének. A párttagok aránya 8-0 ^-ol emelkedett, ss öeaz tazweetagokhoz képset. Sok helyen 30-60 - a parttagok aranya. yezó__Imrc elvtárs* Ha meg nézzük, hogy az ipari munkások hany százaléka vett részt esőken a kleg* üléseken, akkor izooru képet kapunk. Ez azórt la veszélyes, mert féK, hogy nem fognak elmenni szavazni, nnek több oka van. Az egyik, hogy tul sok uj tanácstagot jelölünk, a másik, hogy a régielmek eem volt elég jó a kapcsolatuk a lakoaaággal- kivéve azt s p tanácstagot, akik igen jél dolgoztak. felvetődik aa, hogyan nérszerüeitsttk a tanácstagokat? Véleményem szerint a jelölteknek lakógyűléseken, üzemi közé pgyüléseken részt kellene venni. As elvtársak mondották, hogy a kerületek vlazelyognak a gyűlésektől. Sneat nem értem, hogy miért van igy, mart még alig volt gyűlés.