MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. október 21. - 1954. október 26.

1954. október 26.

híre* szivárogta* M.. így előierault, hogy elébe kellett vitatkoz. ni i racionalizálásrél mint ahogy a hivatalos indokolás kijött. A ai színházunkra azt tudnám mondani, hogy nüvésseink £áradtak. 21 végzik a munkájukat, da nem azáratnak vitatkozni. 3zen ai szeretnénk változtatni. Szeretnék felvetni egy nagyon komoly problémát. Jdi a raeinallsáláét végrehajtottuk. A ainxszteriua moet a azinhaz vezetőé gének vőleménye e az én véleményen ellenére viasza akarja helyezni zabedos Piroskát. Azzal az indokolással, hogy azokat az elvtársak t, akik illegális munkábsn resztvettek, nem lehet racionalizálni, azel i«y egVet ie lehetne értenil De Szabados lircskánál véleményünk sserint ez nem áll fenn. 45-3a parttag. Kulturaunkában a felezabsdulás előtt a nevével naa igen találkoztak elvtársaink. ?elszabadulás után ie munkájában rengeteg hibát követett el. A ainisztériua ée a színház közötti rossz viszony az 6 munkájának er«diaénye volt. Arra szeretné a kiérni s Bí B-t, hegy segítsen bennünket abban, hogy Szabados iiroekát ne hozzák vissza a színházhoz, aert es a színház dolgozóiban rossz visszhangra találna. * Jelenleg színhazunkban nincs szektáns nézet. Mikor aég Szabadás Piroska nálunk volt, akkor sokkal jobban aegtaiálhatő volt a szektáriánisaus. Pl. racionalizálásnál Szabados Hroska ki jelentette, hogy "hulljon a férgess". Sat pelg egyáltalán naa lehetett mondani, mert 28 fiatal szlnéezt érintett a racionalizálás, akit ai sl is helyeztünk, ée igen nehezen váltunk seg ezek tői e fiatal, tehetséges emberektől. Helytelen as s gyakorlat, hegy a párt szervezetét nea tájékoztatják s határozatokról, amelyeket a Népművelési llinieztérius hoz, ugyanakkor a végrehajtáe során felserülő politikai hangulatért sd vagyunk a felelősek, A politikai felelősség teljesen reánk hárul, sz előkészítő munkába azonban nea vonnak be bennünket. Hátrány-e kommunista művésznek 16001? Us se. már egyre k«véebbé jelentkezik, de aeg kell mondani, hogy nea vitás sz sea, hogy komoly fslsdat p*r tarunkat és szinéssl munkát egyíittvégezni. A túlzott pártaunka előbbit .'bb a szaksai sunka rovására megy. a Segítség, amit kérnénk a Budapesti Pártbisotte*gtél, a szaksai aunka tevén elsősorban a szövetség kérdése. A nagyobb segítséget s színházi propejenda terén kérjük s kösönségezervezéaben. A ezinhaznsk nagyon gyenge jelenleg a propagandája, közönségünk nagy része a kásását él jön. Faltétlenül szükségéé, hogy létrejöjjön a ssinhasak koasunlstáloak ''sazefogása, ahol egy sor elvi kérdést tisztázhatnánk. Továbbá el kell érni, hogy létrejöjjön a minisztérium és a színházak között a jő kapcsolat,egyes határozatokról a pártszervezetet is tájékortssss és támaszkodjon is ránk e végrehajtásban. larna Andrúsntf ajvtájsnőf /Állami Cpersiáz párttitkura./ As Operaháznak igen eek problémája van, olyanok le, aaslysk különböznek a többi színhazak problémáit'1. Székre s jelentés nea térhetett ki ssért sea, sert nea olyan Időpontban kéax<iü, amely alkalmas lstt volna a napjainkban aktuális kérdissk felvetésérs. As Operaház zenés ssinház, ahol vannak muzsikusok, aüvészsk, táncosok, éneke eek. Ha egy magyar énskes bárhova s világon elmegy ée bár a saját nyelvén énekel mégis nagy slksrt arat és s zene nyelvét mindenki aegérti. :Es ad aég nagyobb súlyt az Operaháznak. Bacionaliaáláesal kapcsolatban különböző nézetek merültek fel. Olyanok, akik régebbről ie ismerik a helyzetet felvetették, hogy La. . ORSZÁGOS LEVÉLTAR