MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. október 5. - 1954. október 11.
1954. október 5.
j Hajógyár hajakat, de konkrifan nincsenek még meghatározva a tervszt-cck. A Könnyűipari Mnlsz.térium ess tudja a tervealmait, Így néz ki a helyzet, -izükaégeanek tartottam ezeket felvet:!, hegy as elvtársak is lássak, hegy milyen nagysrőfeezitéseket tesz kor *.n k . unk abban az irányban, hegj a tüzelőt biztosítani tv ja. 4 pl* 8C <-kai több közaz kxslgleti sikket fog gyártani. De csak akkor lessünk kápeeek est megválóéitani, ha as Ötéves tervet sikeresen befejezzük. •>obea Sándor elvt^ra; Teljeaan jo>,;cs a karaekedelem felé, hogy nem harcol eléggé as »ruaiapért. Mag; kell mondani elvtársak, hogy sok sastban annak a harcnak, amit a kereskedelem folytat, nincs me* az eredménye* 3nnek különböző okai vannak. Az amit Birő elvtáre fölvetett, hoj a kereskedelemben van egy bizonyoe kenzervatizmus, ez vai'ban me* van* k kereskedelem általában csak a bevezetett cikkekkel foglalkozik szívesen. St ellen ml fellépünk, sok esetben sikerűd m«r bevezetni uj cikkeket, n j-J gondolatnak tartom, hogy a tűzhelyet ker«.mlubdl g^rtsuk.Ha ennek minden feltételét biztosítani tudjuk, a kereskedelem foglalkozik majd vele. Ugyanez vonatkozik, sgéaz aor más cikkre, amit műanyagból lehot gyártani. Kálunk aajnoa teljesen elhanyagoltuk a műanyag gyártásit. Sgy c-y a nyersanyagban ssegáoy orss«g, - mint ml vagyunk - sokkal jobban ki ksllsBs, hogy használja az ilyen lehetősémeket* Szar 4s sssr féls cikket lehetne gyártani műanyagáéi. IC év alatt mi la meg tudtuk volna teremteni £üanyaggy*rt5 iparunkat* 2. mondok egy példát, Flnnorss^gban a gyufát harcmezért* vékonyabb szollal gyártjuk, mint nálunk* Vagy Ciaszorsz^vbar. a gyufa agy viaszos . anyagbál készül* Ki foglalkoztunk aszal, hogy nálunk la a finn minta sz-érint 'gyártsunk gyufát* n .rre felvetődött as a dolog, hogy erre elsőrendfit import fa szükséges. De még ebben az esetben is érdemesebb volna Ilyenfajta gyufát gyártani, va ( y tm ez nem lshetséges az olasz minta szerint a viaszos anyagból gyártót gjufbt. Sazel is sok f*»t lehetne megtakarítani* Meg kall mondani hogy az ipar vonalán is idegenkednek as újtél* Jengruez elvtára vetette fel, hogy- a íárt- Végrehajtóblsottaág jövőre sokkal korábban foglalkozzon a téli ailataasal* n ezt megtoldanám aszal, hogy a jövfiév téli ellátásával ewr most meg kall kezdeni, mert ha olyan tervet kapunk, amit a Tervhivatal akar, akkor még m*r moat tudhatjuk, hogy jövőre zavarok lesznek. .n ss előterjesztés 1-2 pontjára akarok rátérni. A ssir kérdést sd Budapesten sohasem ragaszkodtunk a tervhez. 4C *-kal adtunk el többet 3ud .pesten, mint ami a 1 koas^g szüks^ , Istvt fedeti, amit vidékiek vásároltak fel. Budapest ellátás** sokszor a vidék terhére is biztosítjuk. Jelenleg ugy néz ki a helyzet, hogy több Import árut nem- tudunk behozni* 260 vagon azJ jön be hozzánk, ss is terven felül, a deviza helyzetűnk nem engi di, hogy többet importáljunk*. A sörsllati-s kérdSssi a ITíbányai Sörgyár 4C <-kal termelt többa< mint tavaly, Budajesten a negyedik negyedévben a sör newijleég }C <£-kai több, mint a múltévben volt. Zsír éa tüzelő ellátás terén zsákszerű magyarázatot adni nem tudok, nem ezzel a részekkel fogleik oson. Je an.* 1 uit condhatok, hogy a negyedik negyedévben az allatáé jobb leás, mint a harmadik negyedévben volt, mert pl. a harmadik negyedévben a ruházati cikkek forgalma kisebb volt, mint amire számítottunk, Így mennyi*égben nem lesz hiány - egy-két oikket kivéve - inkább választék hiánnyal kell számolni. Xenlsz-flanell szintén kevia lesz, béiée«ru ugyineaak hiány cikként fog jelentkezni, ez azér 1
