MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. október 5. - 1954. október 11.
1954. október 5.
Budapest téli ellátja a jövéév eleő negyedére sincs míg biztosítva. : %zsn a tárán egyelőre még bizonytalanság van. ég vita folyik kötünk ős a rervhivatal között, miután a Belkereak. Un. igyekszik a lakccaág sstSrségie télhez igazodni 4« az áruforgalom számait sínek megfelelően meghatározni. A i'ervhlvatal éa kQgÖttUnk altária mutatkozik a számokban. !áág ml 4-5 '-Ital aka*~ juk legalább emelni aa üruforgaimat, a Tervhivatal csak 1-5 -ct tervez, and aa igényeket nem elégíti ki* Som aa Úlelmieaeriparnál, eem a ruházati, ae-m a vegyescikk iparnál a számok nem agyesnek, "sak a aausck még nincsenek jóyUiagyva a faláé veaetéatCi, így a höijsetrúl nes tudunk megnyUgat 'an nyilatkosni. A negyedik negyedévben réesben jobb laaa a. helyzet, réa*£ en roeazabb. Különösön roeaa'a helyzet tUselő éa zeir ellátáe tarán. Bwr a sairallúttoat ugy gondoljuk* ho*ry esőemberre, sőt tal*n november vígé re me<~ tudjuk oldani. De a Viselő k<5rdóa oly un, állandóan hat? tényező, amivel állandóan foglalkoanl kell* .\ banytezat 5OC.CCC vagonnal van lemaradva, ebb£l 22CCCC vagon a beikereekedei&et sújtja* Az Importban lemaradáe van a fánál. ínnak következménye, ho.'jy nem elég a fa. Jelenleg iagyaroraz-gon kitermelt nyers fát hozunk forgalomba, amit azonoe áron adunk el * külföldi f*val. Húsból éa eg.éb élelmi szerekből az allátae a tavalyi szinvonalon laaa. *ince igaza Sárnál elvtársnak, amikor a tojást kérdést ugy veti fal. hogy nehézeégeink leesnek ezen a téren. Hogy ml az oka az emelkedésnek? tavaly renakivai kevés volt a tcj*s, annok következtében rendkívül magae árakat voltunk kénytelenek kialakítani. Az iáén vem tojás, de kénytelenek leszünk emelni az -rut - bizonyos fokig es*ris emej-tük, mert a fogyasztás annál is több, mint a jelengi mennyis g, ha mi a to ást 1.4C Ft-os *ron adjuk, ezt azonnal elkapkodjuk a Kf.2U.ai üzletekből éa a paraszt felsrófolhatja as árakat. Kekünk ugy kell alakítani az árakat* ho .y kSzel legyünk a paraszti árakhoz, igy képesek leszünk az are&mlkedéet oegakadaJvOsni. A karácsonyi felkáazüléat tavaly a szal oncukorrwi neh.aségeink voltak, nem azért, mart kevés árut terveztünk be. 18 vagon cukrot hoztunk forgalomba, ami háromszorcaa a felszabadulás előttinek. Hozzájárult az életezinvonal emalkedéae ahhoz, hogy ksvéa volt a cukor, de legnagyobb mértékben az, hogy as Seszsm különböző társadalmi itémmények Télapó és karácsonyi ünnepeket rendeztek az állam pénzén, a közületek pénzén vás«rolt*k a ezaloncukrot éa agy-egy gyermek 4-5 csomagot öesze tudott szedni karácsonykor a különböző azerv^knil. aért t-medt nehézség. A* idén ?5C vagon cukrot hozunk forgalomba, ami ? v jCC.CCC kg. A gyárak ennek m«r megkezdték a gyártását, mert egyébként nem tudjuk biztoaltani. Sssnkivül a vendéglátóipar la fos gyártani karosonyi díszeket. Karáo«onyf«*t importálni fogunk, aükarácecnyfat itthon nálunk la fogunk előállítani. A tUzeloVisalettel kapcsolatsán! az idén 4.CCC vagonnal adtunk ki többet, mint tav.lj ugyanabban az iduazakban, azonban a kéazletünk sokkal keveeebl,«int tavaly volt, kb. 7.CCC vagon hiány van. k központi fütáews Iwsak füt?se nince biztosítva. k tüzeli kisksreskedeismt át akarjuk adni a magánköre ekedele n>nsk. Sat a Ta/.«ocsal f Pomgráez elvtáraaal ftcg akarjuk beezea.nl. A javaslatokkal kapcsolatban az a véleményem, hogy esek a javaslatok nem sokkal viszik előre s hiányok megoldásit. Javasolom a PVB-nak, hogy a miniszterek beszéli ék meg együttesen ezeket a kérdéseket. Gondolok itt a könnyűipari, a kohó
